У Києві фактично встановилося двовладдя
Загострюється протистояння між міською виконавчою владою Києва на чолі з Омельченком і центральною виконавчою владою
КОЛІЗІЇ
Степан ЮРАС
|
Олександр Омельченко: "Я ще в Києві господар". Світлина УНІАН
|
Після понеділкових демаршів із приводу призначення виконувачем обов’язків голови Київської міської державної адміністрації (КМДА) Ігоря Шовкуна проти волі голови КМДА Олександра Омельченка ситуація впродовж наступних двох днів загострилася ще більше.
Незважаючи на те, що президент Леонід Кучма з далекої Тюмені підтвердив факт призначення Шовкуна і порадив Омельченкові читати Конституцію, останній пішов ва-банк: зібрав у ніч із понеділка на вівторок засідання Київради, на якому депутати одноголосно зобов’язали його відкликати свою заяву про відпустку – що він і зробив. На підставі цього юристи КМДА заявили про нелегітимність указу, оскільки не можна призначати виконувача обов’язків на місце діючого голови.
Відтак у вівторок і середу Київ фактично перебував у ситуації безвладдя. Як повідомляє інтернет-видання “Форум”, Олександр Омельченко підписав низку розпоряджень про надання соціальної допомоги пенсіонерам, дітям. Його “двійник” Ігор Шовкун того ж дня підпорядкував собі два ключові підрозділи КМДА – фінансовий і транспортний, заборонив банку “Хрещатик”, що обслуговує КМДА, здійснювати будь-які фінансові операції за вказівкою Омельченка.
Мер Києва, чудово усвідомлюючи скрутність ситуації, вдався до адекватної відповіді – узяв під контроль управління київськими правоохоронцями і попередив, щоб вони не виконували нічиїх, окрім його, вказівок.
Упродовж вівторка та середи ситуація двовладдя зберігалася:
О. Омельченко працював у своєму кабінеті на 2-му поверсі міськадміністрації, а І.Шовкун – у власному на 6-му поверсі столичної мерії.
Одночасно політики почали активно коментувати дії обох сторін.
Один з лідерів блоку “За ЄдУ” Анатолій Толстоухов розцінив конфлікт Київської міської державної адміністрації за участю київського мера як закономірний і логічний процес реалізації Омельченком владних амбіцій: нинішній процес протистояння між центральною виконавчою і місцевою київською владою почався після того, “як Омельченко замість господарської політики зайнявся політичною діяльністю”.
Натомість депутат Київської міської ради Лесь Доній сказав, що указ президента Кучми є “спробою обмежити місцеве самоврядування”, а мер Омельченко, створивши блок “Єдність”, “роздратував” владу, зокрема пропрезидентський блок “За ЄдУ”, тим, що відбирає в нього голоси киян.
Рішуче на захист Омельченка виступила і Юлія Тимошенко. Блок її імені розцінює його тимчасове усунення з посади глави Київської міськадміністрації як незаконне та неконституційне, тому вимагає негайного поновлення. На думку прихильників Тимошенко, ситуація, що склалася навколо голови столичної адміністрації, є “черговим наступом на місцеве самоврядування, демократію і права людини”.
Як завжди, по-пацифістськи налаштований у даній ситуації лідер блоку “Наша Україна” Віктор Ющенко, який сподівається, що у протиріччях між київським мером Олександром Омельченком і президентом України Леонідом Кучмою буде зроблений “крок назустріч” з обох сторін.
Ще інакший спосіб вирішення ситуації знає спікер Верховної Ради Іван Плющ. Він прогнозує, що мер Києва Олександр Омельченко спробує через суд оскаржити указ президента. “Не можна розраховувати, що крапку в цьому питанні поставить президент. Крапку поставить закон”, – сказав Плющ.
Олександр Омельченко відреагував характерно, заявивши, що до розмови із самим президентом він не поступиться своєю посадою: “Я переконаний, що після повернення з Росії президент запросить мене до себе, і ми спокійно вирішимо всі суперечності”. До речі, з другої, виборної посади київського міського голови Омельченка не зможе зняти навіть президент.
|
|
