"Театральна вистава" Куйбіди
Засідання міськвиконкому як "брудна передвиборна технологія"
РЕЗОНАНС
Остап ДРОЗДОВ
31 січня “Поступ” опублікував статтю “Влада починає вибори з провокації”, в якій розповів, як адміністрація театру “Воскресіння” відмовила у заздалегідь оплаченому приміщенні Студентському братству Львівщини, яке запланувало висунути Любомира Буняка на вибори міського голови Львова. Довкола цієї події зчинився неабиякий ажіотаж, тому правління Студентського братства Львівщини днями оприлюднило свою остаточну заяву, а його голова Олександр Літвінов доповнив її розповіддю про те, що відбувалося після публікації.
Як розповів Літвінов, 1 лютого о 10 годині ранку начальник відділу роботи з молоддю Богдан Дзюнько попросив його прийти на нараду: “Василь Степанович хотів знати з перших уст про інцидент із театром “Воскресіння”. Перед тим із Літвіновим чомусь бесідував директор департаменту гуманітарної та соціальної політики Геннадій Стасюк. “Потім я без жодних попереджень опинився не на нараді, а на засіданні міськвиконкому, — каже Літвінов. — Хоча згодом Богдан Дзюнько виправдовувався, що не знав про плани керівництва викликати мене на засідання виконкому”. Богдана Дзюнька чомусь не запросили на засідання. Найдивніше ж те, що, виявляється, саме на цю годину і саме на гйпыкзл цмйый питання були запрошені журналісти. Як твердять наші колеги з інших видань, їх було попереджено про “питання Літвінова” ще зранку. З огляду на це тепер доцбнм фарсово виглядають “сумніви” Куйбіди, “чи варто зараз пресу запрошувати до залу і чи не організувати б окрему прес-конференцію”...
Як каже голова правління СБЛ, Куйбіда чомусь скромно зауважив, що на засіданні виконкому присутній прокурор. “Я вирішив, що моя відмова бути на виконкомі буде потрактована владою як відступ, тому розповів, як усе відбувалося, — каже Літвінов. — Наприкінці Василь Куйбіда запитав: “Хто помилився: ви чи “Поступ?”. Йдеться про те, що Літвінов заявив нашій газеті про те, що мер того ж вечора знав про конфлікт “братчиків” і театру.
Олександр Літвінов заявив “Поступу” вдруге: “Богдан Дзюнько справді сказав нам, що при ньому начальник служби міського голови Роксолана Щербій ввечері особисто зателефонувала до Куйбіди і повідомила про інцидент. За словами Дзюнька, Куйбіда казав впустити нас у зал, але директор театру не брала слухавки, їй не встигли дати команду”. “Братчики” із цього роблять висновок, що хтось таки “напоумив” театралів не дати приміщення, а пізніше, виявляється, не було кому навіть пішки перебігти до театру і “дати задній хід”. За словами студентів, заступник директора театру Галина Ткачук близько одинадцятої вечора виходила з роботи, відтак знайти її не мало би бути такою проблемою для влади. О. Літвінов підтвердив також, що СБЛ “викупило” виставу, попередивши адміністрацію театру, як і територіальну виборчу комісію, про збори виборців.
Зважаючи на майже детективні інсинуації стосовно подій і висунення студентами Л. Буняка в мери, СБЛ поширило заяву: “Такі “виклики на килим” СБЛ вважає неприпустимими з боку влади. У той час як у місті падають балкони і тижнями не вивозиться сміття, міська влада займається політичними іграми і вимагає в лідерів молодіжних організацій пояснення за кожен крок”.
|
|
