"Газпром" вибирає з-поміж двох
Але Україні від їхньої реалізації ні холодно ні гаряче
ПРОЕКТИ
Тарас СМАКУЛА
|
Труби готові до зварювання в газопровід! Світлина з колекції автора
|
Рада директорів “Газпрому” на засіданні 4 лютого ухвалила рішення збільшити потужність газопроводу “Ямал – Європа” і відмовитися від проекту будівництва газопроводу в обхід України. Цю новину, сприйняту багатьма як сенсацію, повідомив “Інтерфакс-Україна” з посиланням на члена цієї ради Бориса Федорова.
Показово, що інформація з’явилася саме в час перебування в Україні польського прем’єра Лешека Міллера. Однак після її оприлюднення це ж агентство, уже цитуючи анонімне джерело, миттєво спростувало все. Ще одна цікава для нас подія відбулась уже в Польщі: міністр фінансів Марек Бєлка заявив, що його уряд “повністю підтримує” ідею спорудження газової труби в обхід України, тобто через територію Польщі.
На перший погляд, ці три повідомлення можна було б назвати спонтанними. Однак це зовсім не так. Спробуємо розібратися...
На питання, чи будуватиме “Газпром” обхідний газопровід, важко відповісти. Зрозуміло, що зараз триває скрупульозний аналіз двох варіантів, і досі невідомо, який із них оберуть. Але вже зараз зрозуміло на всі сто: Україні від жодного з них – ні холодно ні гаряче.
Річ у тому, що в разі розширення потужностей “Ямал-Європи”, який проходить через Білорусь, Німеччину (!), Україна втратить майже стільки ж, як і від спорудження обхідного газопроводу.
А тепер повернімося до заяви, зробленої Федоровим, а потім миттєво спростованої анонімним джерелом у раді директорів “Газпрому”. Чому? Аби відповісти на це питання, потрібно пригадати, що для спорудження обхідного газопроводу росіяни 2000 року створили консорціум, до якого ввійшли італійська Eni, французька Gas de France та німецькі Ruhrgas і Wintershall, тепер додайте сюди ще поляків. А це означає, що ухвалення рішення не залежить від самого “Газпрому”, а буде прийнято вкупі з цими компаніями. Тому зроблений представником міноритаріїв витік інформації після відповідної реакції був локалізований, а потім спростований.
коментар
Олег ДОРОЖОВЕЦЬ
головний редактор журналу “Газ & Нафта”
Що саме будуватиме “Газпром”? Як на мене, то терези схиляються на бік усе-таки газопроводу “Ямал – Західна Європа”. З одної простої причини: від дешевший. Там уже створено інфраструктуру, нарощення потужностей на першому етапі передбачатиме будівництво додаткових компресорних станцій, на другому – будівництво другої гілки. Але цей етап не є такий нагальний і може розглядатися як далека перспектива. Крім того, такий важливий фактор – вкладення в цю газову трубу можна буде робити декількома порціями. І це, імовірно, стане для “Газпрому” основним аргументом у прийнятті рішення. Адже зараз російський монополіст, окрім цього проекту, споруджує ще два газопроводи – “Голубий потік” (на Туреччину) і через Балтійське море (в Північну Європу).
|
|
