Скандал у виконкомі
БЕСТСЕЛЕР
Маріанна РОМАНЕНКО
|
Rysunok Volodymyra KOSTYRKA
|
У четвер сесією міської ради було створено комісію, яка перевірятиме достовірність факту, оприлюдненого у книзі Івана Федіва “Львів: досвід адміністративної реформи на рівні місцевого самоврядування”. Йдеться про можливі зловживання у роботі тендерного комітету та наглядової ради і про тендер на закупівлю обладнання для станції швидкої медичної допомоги.
У депутатському запиті Петра Соболя, на вимогу якого й було створено вищезгадану комісію, процитовано підрозділ 2.4.4 “Відкритість влади для мешканців”, де сказано: “Виграла тендер приватна фірма. Виявилося, що це не та фірма, якій обіцяв перемогу начальник управління охорони здоров’я. Він і використав усі можливі методи для дискредитації переможця. Абсолютно невизначену позицію у цьому конфлікті зайняла наглядова рада, яка піддалася відповідному тиску і врахувала особисті думки окремих її членів. Так було дискредитовано спробу застосування прозорих закупівель”.
Начальник відділу охорони здоров’я міста Зеновій Гузар прокоментував звинувачення на свою адресу як початок передвиборних баталій. “Я думаю, що комусь треба, щоби за два місяці до початку виборів працівники однієї структури сварилися між собою”. І висловив бажання, щоби комісія якнайшвидше розібралася в ситуації.
Автор цього бестселеру місцевого масштабу, Іван Федів, у спілкуванні з депутатами наголосив, що цього разу він цього разу виступає як приватна особа. Але як начальник департаменту економічної політики та ресурсів неодноразово вказував на процедурні порушення у службових записках на ім’я керівництва, в тому числі й до заступника міського голови Валерія П’ятака. У результаті чого, на його думку, було змінено процедуру проходження тендеру, сам тендерний комітет та багато чого іншого.
Отже, приватна особа Іван Федів вважає, що він скористався своїм правом та висловив у книзі свою позицію, нічим не зачепивши людську гідність начальника управління охорони здоров’я, оскільки не згадано його прізвища. “Проте ситуація, яка описана, мала місце, і я маю повне підтвердження цьому в документах”, – наполягає він. Разом із тим Іван Федів не вбачає у діях іншої посадової особи складу злочину, а називає все це порушенням процедури.
Цікаво, що про ситуацію, описану у книзі, яка стала предметом вчорашніх дебатів на сесії міськради, добре поінформований міський голова Львова. “Цей підприємець приходив до мене і вважав, що порушено його права. Я до себе запрошував і директора департаменту Федіва, і пана Гузара. І були абсолютно протилежні думки. Я не хотів бути третейським суддею, тож цим займалася наглядова рада. Але якщо є звинувачення наглядової ради, то треба створювати комісію”, – висловився Василь Куйбіда.
Від наглядової ради слово взяв депутат Василь Білоус. За його словами, ніхто ніякого тиску на членів наглядової ради не чинив. Але вони дійшли висновку, що “і пан Гузар правий, і пан Федів правий. Але хто більше правий, важко сказати”. Згідно з ухвалою, в цій комісії працюватимуть 7 чоловік, до 6 лютого всі підрозділи міськради будуть зобов’язані подати необхідні документи цій комісії, а до 28 лютого нарешті мають бути оприлюднені висновки комісії.
Але от що цікаво. За словами депутата Петра Соболя, у монографії “Львів: досвід адміністративної реформи на рівні місцевого самоврядування” описано ще багато різних зловживань з боку місцевих чиновників...
|
|
