Скандал поки що вичерпано
СБУ не вважає Євгена Марчука, Леоніда та Андрія Деркачів і Вадима Рабиновича причетними до контрабандної торгівлі зброєю
ПОДАРУНКИ
Мирослава ДОВГАЛЬ
|
Світлини з архіву "Поступу"
|
Служба безпеки України роздала цього тижня цікаві передвиборні “подарунки” впливовим державним діячам, політикам та бізнесменам. У переносному. звичайно ж, сенсі ними стало спростування інформації про причетність до незаконного експорту зброї секретаря Ради національної безпеки та оборони, екс-голови СБУ Євгена Марчука, ще одного екс-глави СБУ Леоніда Деркача, його сина, народного депутата Андрія Деркача і відомого підприємця Вадима Рабиновича.
Як заявив на спеціальному брифінгу перший заступник голови СБУ Петро Шатковський, ні Марчук, ні Деркач згідно з матеріалами, які “ретельно перевіряли” як співробітники СБУ, так й інші контролюючі працівники, не причетні, як і інші посадові особи України, до тих чи інших порушень, “пов’язаних із міжнародними передачами зброї, військової техніки чи наданням таких послуг”.
Нагадаємо, як виник цей “збройний скандал”: 21 грудня минулого року Верховна Рада підтримала депутатський запит до генерального прокурора Михайла Потебенька і голови Служби безпеки України Володимира Радченка щодо перевірки причетності вищезгаданих осіб до торгівлі зброєю. Перед цим контрольована Андрієм Деркачем газета “Київський телеграф” надрукувала матеріали про розслідування органами італійської юстиції контрабандного продажу української зброї в зону бойових дій на території колишній Югославії на початку 90-х років. Газета писала, що до цих операцій причетний колишній глава СБУ Євген Марчук. Останній у відповідь попросив Леоніда Кучму дати доручення Генеральній прокуратурі України, Службі безпеки, Міністерству іноземних справ детально вивчити матеріали з обвинуваченнями проти нього і “проти України”.
Були також свідчення звинуваченого італійською прокуратурою в торгівлі зброєю підприємця Дмитра Стрешинського про його співпрацю з високими українськими чиновниками. Вони, як вважають в СБУ, відпрацьовані на професійному рівні. У Стрешинського, як запевняють у Службі безпеки, могли бути свої корисливі мотиви “потягнути за собою” Марчука. “Ви ж знаєте, законодавство в Італії таке, що чим більше висунеш звинувачень проти когось, тим менше сам винен у тій чи іншій справі”, – зазначив у зв’язку з цим перший заступник секретаря РНБОУ Леонід Рожен...
коментар
Павло ЖОВНІРЕНКО
Центр стратегічних досліджень
Довіряти заяві СБУ в даній ситуації було б не зовсім коректно. Адже звинувачення в контрабанді закидалися у бік державних службовців. І розслідування проводить теж державна структура. А це розслідування повинна проводити незалежна структура від виконавчої влади. Такі структури були на початку незалежності України – слідчі комісії Верховної Ради. Потім, із прийняттям нової Конституції, треба було узаконити статус цих комісій. Але прийнятий новий закон досі не підписаний президентом. А історія незаконного продажу зброї буде мати продовження в найближчому майбутньому, особливо у тих округах, де балотуються учасники скандалу. Так чи інакше, але ці “смажені” факти будуть коментуватися їх опонентами.
|
|
