BRAMA
  UKRAINEWSTAND
Home - NEWS - Weather - Biz - Sports - Press - Calendar - Classifieds

  УКРАІНОВИНИ
Home - НОВИНИ - Погода - Ділове - Спорт - Прес - Календар - Оголошення
ADVERTISEMENT
LvivArt.com
Поступ головна сторінка, Postup HOMEPAGE

| АРХІВ | INDEX 25 СІЧНЯ 2002 року |

Проти окремих податківців просять порушити кримінальну справу

КОНФЛІКТ

Зоряна ІЛЕНКО

Уперше на Львівщині підприємство звернулося в прокуратуру з проханням порушити кримінальну справу проти представників податкової адміністрації. На його думку, вони порушують діюче законодавство і таким чином перешкоджають підприємницькій діяльності. Теодор Дяків вважає, що тиск з боку податкової пов’язаний із його виступом на суді як свідка з боку Ярослава Кендзьора у справі “СДПУ(о) – Ярослав Кендзьор”. Цікаво, що відстоювати свої права у прокуратурі підприємство змогло тільки після прийняття нового Кримінального кодексу України.

За словами Теодора Дяківа, це другий випадок, коли ДПА висуває незаконні претензії фірмі, яку він очолює. Як уже повідомляв “Поступ”, у грудні 2000 року податківці вимагали від фірми сплатити 155 тис. гривень штрафу за нібито не сплачений податок на прибуток. Тоді “Формула” змогла відстояти свої права і довела, що ця вимога є незаконною. Рішення про це ухвалила Колегія суддів Вищого господарського суду України. Зокрема, в рішенні зазначено: “Перевіркою не виявлено жодних порушень фірмою “Формула” податкового законодавства.”

Та вже після рішення суду, як повідомив Теодор Дяків, 14 грудня 2001 року обласна податкова адміністрація скерувала на фірму “Формула” повторну перевірку. Причому керівнику підприємства був вручений лист, датований днем початку перевірки, згідно з яким він був зобов’язаний надати пояснення щодо порушень, яких нібито припустилося підприємство. Хоча перевірка навіть не починалося.

Теодор Дяків зауважив “Поступу”: “У ході судового розгляду податківці, всупереч законодавству, після подання заяви про перевірку судового рішення в першій інстанції скеровують два інкасові доручення про примусове стягнення коштів на загальну суму більш як 156 тисяч гривень. Крім цього, видається розпорядження про зупинення операцій не тільки за додатковими рахунками, але й за основним. Отже, мова йде не про забезпечення стягнення коштів, а про зупинку функціонування підприємства. Крім того, варто зауважити, що рішення податківців про зобов’язання сплатити податок на прибуток грубо суперечить законодавству.”

Після того, як директор фірми “Формула” був заявлений як свідок на процесі СДПУ(о) проти Кендзьора, 21 листопада ДПА у Галицькому районі м. Львова попередила підприємство про те, що його активи заарештовані з 4 жовтня за нібито “податковий борг”. Протягом півтора місяця активи підприємства були заарештовані. “Згодом арешт було знято без будь-якого письмового повідомлення, що я розцінюю як визнання ДПА своїх претензій неправомірними”.

Зазначимо, що консалтингова фірма ТзОВ “Формула” – це єдине підприємство в Західній Україні, яке займається охороною інтелектуальної власності. Таких підприємств у цілій Україні не більше десяти. За 12 років свого існування фірма сплатила понад два мільйони гривень податків (в еквіваленті). Фірма є офіційним представництвом Держдепартаменту з питань охорони інтелектуальної власності у семи областях.

коментар

Володимир Бірецький
начальник управління дослідчих перевірок Управління податкової міліції ДПА
у Львівській області

Для податкової адміністрації звернення підприємця до прокуратури щодо порушення кримінальної справи проти наших працівників є справді прецедентом. Досі всі розходилися цивілізованим шляхом.

Адже існують різні методи оскарження дій працівників податкової адміністрації, якщо підприємець вважає, що її працівники завдали моральної чи фінансової шкоди. Згідно з приписом слідчого, який має у провадженні кримінальну справу щодо фірми “Формула”, працівники податкової адміністрації дорахували до оплати штрафних санкцій на суму 262 тисячі гривень. Остання перевірка проводилася згідно з приписом слідчого, який ми не можемо ігнорувати, оскільки це процесуальне ведення кримінальної справи, порушеної в лютому минулого року. Слідчий вимагав розширеного акту для доведення справи до логічного кінця. Припис слідчого стосувався оподаткування прибутковим податком. Про ніякий зв’язок із тим, що підприємець свідчив на суді пана Кендзьора, не може бути мови. Перевірка суб’єктів господарської діяльності проводиться в плані дотримання ними податкового законодавства, і тут немає жодного політичного підґрунтя.

POSTUP - ПОСТУП
№9 (867),
25 СІЧНЯ 2002 року

ПЕРША СТОРІНКА
·Цитата Поступу
·Львів без тепла
·Дивна угода обленерго
·ВСЕРЕДИНІ
·Лікарі торгують смертю

ПОГЛЯД
·Кому і за що ми платимо?
·Як мертвому ...
·Хто, де, від кого

ПОСТУП У ЛЬВОВІ
·Дільничного інспектора повинні знати в обличчя
·Проти окремих податківців просять порушити кримінальну справу
·ХРОНІКА
·Напередодні агітації

ПОСТУП З КРАЮ
·КРАЄВИД
·Дивна угода обленерго
·Політична дуель Юлі і Віті
·Віктор Ющенко проти Олександра Мороза?

ЕКОНОМІЧНИЙ ПОСТУП
·Іноземні банки домінують
·Війна CD і "ніжки Буша"
·ЕКОНОВИНИ

АРТ-ПОСТУП
·Інтер'єрний настрій від Тараса Беняха
·"Черепослов" Мирослава Ягоди
·Викликання до життя

СПОРТ-ПОСТУП
·"Динамо" вимучує перемогу
·Іванчук зробив Пономарьова наймолодшим чемпіоном світу
·Історична перемога українців над литовцями
·СПОРТ-БЛІЦ

ПОСТ-FACTUM
·У СУБОТУ В ПОСТУПІ
·КАЛЕНДАР
·Нові амбіції Radiohead

 







 


Український центр Інтернет-реклами "ECHO"

Wertep top 100