Ющенка підслухали російські піарівці?
Провокація проти Ющенка й Омельченка коштувала 22 тисячі доларів
СКАНДАЛ
Мирослава ДОВГАЛЬ
|
Прокуратура Києва шукатиме тих, хто незаконно записав телефонну розмову Олександра Омельченка та Віктора Ющенка. Світлини УНІАН
|
До підслухування й оприлюднення в засобах масової інформації телефонної розмови мера Києва Олександра Омельченка й екс-прем’єра Віктора Ющенка, можливо, причетна аж ніяк не Служба безпеки України. Як заявив народний депутат Віталій Шевченко, запис цієї розмови здійснювали т. зв. “політтехнологи”, запрошені з Росії для підготовки українських виборів 2002-го року. Причому робилося це з використанням завезеного з Європи новітнього супердорогого устаткування, про яке майор Мельниченко міг лишень мріяти.
Цю заяву секретар Комітету ВР з питань свободи слова та інформації Віталій Шевченко зробив після отримання, за його словами, “конфіденційної інформації про зачистку наслідків ретельно спланованого скандалу” довкола прослуховування телефонних розмов. За твердженням народного депутата, записи розмов Віктора Ющенка й інших відомих політиків напередодні цього скандалу було запропоновано щонайменше двом конкурентам лідера “Нашої України” за солідну винагороду, але вони відмовилися від “товару”, не вбачаючи в ньому “добротного” компромату. Тоді ж, за словами Віталія Шевченка, власники різко змінили план і вирішили профінансувати оприлюднення розмови Віктора Ющенка з Олександром Омельченком. “Рупором” обрали Дмитра Пономарчука з “Народного руху України за єдність” (лідери – Богдан Бойко та Георгій Філіпчук).
Віталій Шевченко стверджує, що на його прохання було уточнено й додатково повідомлено телефоном суму, виділену “на справу”, – 22 тисячі доларів США. На думку народного депутата, напрошується висновок про зникнення Дмитра Пономарчука з першої п’ятірки майбутнього виборчого списку “НРУ за єдність”: усвідомлюючи безперспективність подолання на виборах цією структурою прохідного бар’єру, він, очевидно, вирішив завчасно подбати про кошти для ведення власної кампанії в одному з мажоритарних округів. Кілька послуг на кшталт оприлюднення під час прес-конференції плівок підслуханої розмови лідерів двох виборчих блоків могло б вистачити для фінансування власних виборчих потреб.
Окрім того, пан Віталій не сумнівається в тому, що “таким чином Понамарчука ще не раз буде використано в брудних виборчих технологіях, і відразу ж ставатимуть відомими суми гонорарів за послуги “чорного піару”, адже ті, хто торгує політичними скандалами, свій специфічний товар перепродують, як правило, по декілька разів, не лишаючи “чистим” жодної особи, причетної до цих торгів”.
Секретар Комітету ВР з питань свободи слова та інформації вважає, що “ми були свідками “бездарної політичної провокації”, адже Олександр Омельченко та Віктор Ющенко говорили не про фізичне знищення політичного опонента, не про підкупи чи обмани, а про цивілізоване усунення його з посади – шляхом внесення на розгляд парламенту подання з відповідною кількістю депутатських підписів. Тому, на думку Віталія Шевченка, цей фальш-старт “чорнопіарівців” спонукатиме виборців до певних висновків і може позитивно позначитися на характері виборчої кампанії.
|
|
