Ющенка проаналізували
КОМЕНТАР
Дмитро ЯЦЕНКО
Публікація аналітичної записки “Принципи та механізми кампанії з дискредитації Віктора Ющенка” має цікаву особливість. Незалежно від того, чи це результат виконання певного замовлення російськими політтехнологами, чи абсолютна фальшивка, – після публікації документа важливим буде інше. А саме: наслідки публікації. Противники Ющенка, якщо вони не були знайомі з такими методами його знищення (що малоймовірно), отримали безплатні рекомендації. Натомість штабісти самого Ющенка одержали чудову нагоду реабілітувати свого лідера в очах виборця, навіть якщо вони самі вигадали зазначену аналітичну записку.
Тому, якщо говорити про результат публікації, слід пам’ятати, що політичні технології – це не порожні розмови, а в певному сенсі дзеркальні процеси. Коли сьогодні говорять, що Ющенко програє, а завтра він справді програє, то задіяні політтехнологами схеми не були аж такими вигаданими.
Тобто реальний образ Ющенка може бути носієм багатьох рис, які зараз противники екс-прем’єра використовують для зменшення його популярності.
Проблема в дечому просто смішна, адже одні політтехнологи переконують виборців, що Ющенко – слабкий політик, а інші – що сильний. Слово самого ж Віктора Андрійовича нікого не цікавить, та й сам він не особливо проявляє себе. За таких умов зовсім не дивно, що популярний нібито політик стає заручником іміджу, який йому створюють інші.
|