Кремль контролює ефір
Єдиний непідконтрольний Путіну загальнонаціональний телеканал може втратити незалежність
ЧВАРИ
Ростислав ЯСЕН
|
Євген Кисельов. Світлина АР
|
Популярний російський телеканал ТВ-6 незабаром може втрати незалежність. Це стало зрозуміло після рішення Московського арбітражного суду, який підтримав вирок суду першої інстанції про ліквідацію ТВ-6 на вимогу одного із співвласників ТВ-6 –недержавного пенсійного фонду “ЛУКойл-Гарант”, який володіє 15% акцій телеканалу.
Одним із власників телеканалу є потужна нафтова компанія “ЛУКойл”. І саме вона вирішила закрити ТВ-6. Це неабияк дивує. Останнім часом рейтинги телеканалу суттєво зросли, збільшився обсяг рекламних надходжень – і саме тепер “ЛУКойл” хоче відмовитися від телеканалу. Багато хто в Росії пов’язує це дивне рішення із появою на ТВ-6 колишніх співробітників НТВ на чолі з Євгеном Кисельовим, які покинули НТВ після того, як цей телеканал потрапив під контроль Кремля у 2001 році. “ЛУКойл”, який був співвласником ТВ-6 з моменту його створення, кілька років абсолютно спокійно мирився з тим, що в телеканалу активи були меншими, ніж борги, але як тільки там з’явився Кисельов і канал почав приносити прибутки, його вирішили закрити”, – каже генеральний секретар Союзу журналістів Росії Ігор Яковенко. На його думку, нинішня ситуація на ТВ-6 дуже подібна на ту, яку свого часу довелося пережити іншому телеканалу, який вважався взірцем об’єктивної тележурналістики – НТВ. Тепер останній сповідує повну лояльність до адміністрації президента Володимира Путіна. “Розумієте, – говорить Яковенко, – мова йде взагалі про “зачистку країни”.
Зараз майже остаточно “зачистили” політичне поле. Дума є слухняною, лояльною, готова голосувати за все що завгодно. Практично “зачищено” інформаційний простір. Тобто залишилися якісь пухирці на кшталт ТВ-6, і в регіонах щось ледь рухається”.
Російські юристи кажуть, що судовий позов “ЛУКойлу” про закриття ТВ-6 є неправомірним. За словами одного із чільних московських адвокатів Павла Астахова, у цьому випадку слід звернутися не лише до Громадянського кодексу, на основі якого “ЛУКойл” справді може закрити ТВ-6, але й до закону про ЗМІ. За словами Астахова, російське законодавство не передбачає можливості одноособового бажання засновника закрити ЗМІ, оскільки в цьому випадку має застосовуватися місцевих закон про пресу, який забороняє такі дії.
Західна преса вважає, що конфлікт навколо ТВ-6 свідчить про порушення демократії в Росії.
Зокрема, впливова американська газета The Washington Post пише: “Путін наполягає на забороні будь-яких інформаційних програм, що передбачають незалежний огляд подій у Москві, шпигунських процесів та інших важливих питань. Кремлівський лідер зайшов настільки далеко у своєму прагненні закрити рот кращим журналістам країни, що його навряд чи можна справді вважати великим російським реформатором, яким Захід так прагне побачити Путіна”.
|
|
