BRAMA
  UKRAINEWSTAND
Home - NEWS - Weather - Biz - Sports - Press - Calendar - Classifieds

  УКРАІНОВИНИ
Home - НОВИНИ - Погода - Ділове - Спорт - Прес - Календар - Оголошення
ADVERTISEMENT
Ukrainian Autocephalous Orthodox Church - uaoc.org
Ukrainian Autocephalous Orthodox Church - uaoc.org

Поступ головна сторінка, Postup HOMEPAGE

| АРХІВ | INDEX 1-2 ГРУДНЯ 2001 року |

Мельниченко: шпигун чи звукорежисер?

Президент Freedom House вважає, що Мельниченко змонтував розмови Кучми

ПОГЛЯД

Олег КОНИК


Народні депутати переглядають відеокасету зі свідченнями Миколи Мельниченка в залі засідань Верховної Ради. Світлина УНІАН

Президент недержавної правозахисної організації Freedom House Адріан Каратницький вважає, що аудіозаписи, нібито здійснені майором держохорони Миколою Мельниченком у кабінеті президента України Леоніда Кучми, змонтовано з уривків офіційних розмов глави держави. Про це він заявив учора в Києві на прес-конференції "Зміни у зовнішній політиці США після подій 11 вересня".

Нагадаємо, що на початку березня цього року Міжнародний інститут преси (Відень) за сприяння Freedom House провів експертизу низки фрагментів аудіозаписів Мельниченка. Тоді спеціалісти не підтвердили їх правдивості, але й не сказали, що плівки є фальсифікацією. "Коли б існуючі докази складалися лише з приблизно 25-хвилинних записів, пов'язаних зі справою Ґонґадзе, можна було б припустити ймовірність їх монтування або фальсифікації, здійснених потенційним зловмисником, - сказано в листі, який підписав після проведення експертизи директор Міжнародного інституту преси Йоганн Фріц. - Однак якщо загальна тривалість записів, наявних у слідчої комісії, становить сотні годин розмов упродовж кількох місяців, важко повірити в те, що така величезна кількість документальних доказів могла бути змонтована чи сфальсифікована". Ще раніше інші експерти також не могли оцінити автентичність записів і радили провести суб'єктивне дослідження: сотні людей, які розмовляли з Леонідом Кучмою, мали б на слух визначити, чи дійсно на плівках записано голос українського президента. Щоправда, вада таких даних у тому, що їх не можна використовувати як докази. Оскільки результат незалежної експертизи не задовольнив ані прихильників президента, ані опозицію, директор інституту Йоганн Фріц порадив вирішувати справу на політичному рівні або шляхом незалежного парламентського розслідування. Ні перший шлях, ні другий ні до чого не призвели...

Закінчення - стор. 4



POSTUP - ПОСТУП
№184 (842),
1-2 ГРУДНЯ 2001 року

ПЕРША СТОРІНКА
·Цитата Поступу
·Мельниченко: шпигун чи звукорежисер?
·50 тисяч доларів за голову
·ВСЕРЕДИНІ
·Москва тестує терпець Вашингтона

ПОГЛЯД
·Президент-шоумен
·Повернути Львову унікальність
·Михайло Лавейкін: Усе це - провокація!

ПОСТУП У ЛЬВОВІ
·Борги спишуть не всім
·Президентські нагороди
·Пам'ятник Бандері - черговий пшик
·Світовий Банк вимагає контролю

ПОСТУП З КРАЮ
·КРАЄВИД
·Шпигун чи звукорежисер?
·Двомовна державність
·Права вкладників досі не врегульовано

ПОСТУП У СВІТ
·Автограф позаземного життя
·Москва тестує терпець Вашингтона
·Кремль контролює ефір
·Кашель може коштувати мільйон
·СВІТООГЛЯД

АРТ-ПОСТУП
·Заєць Мазох
·Серце друга у стилі "фентезі"
·ЗАГАДКИ МІСТА ЛЕВА

СПОРТ-ПОСТУП
·Зимове задоволення для США за майже 2 мільярди доларів
·СПОРТ-БЛІЦ

ПОСТ-FACTUM
·У ВІВТОРОК У ПОСТУПІ
·КАЛЕНДАР
·Траур за Джорджем Гаррісоном, або найспокійніший із "бітлів"

 







 

Wertep top 100