Чи потрібні Львову нові пам'ятники?
ЗАПИТАННЯ ДНЯ
|
Rysunok Volodymyra KOSTYRKA
|
У Львові встановлено ще один пам’ятник. Мешканці нашого міста вшанували пам’ять короля Данила Галицького. Ніхто не заперечує того, що людей, котрі зробили вагомий внесок у розвиток нашого міста, потрібно пам’ятати. Дискусія, яка точилася довкола цього проекту, наштовхує на роздуми, чи варто змінювати історично сформований архітектурний вигляд центральної частини міста, а чи краще прикрашати, скажімо, Сихів. Та, взагалі, чи не забагато у Львові пам’ятників.
Степан ЛЕПЕХ
начальник відділу взаємодії з правоохоронними органами та з питань оборонної і мобілізаційної роботи Львівської облдержадміністрації
Львову потрібно ще багато пам’ятників, які б відображали нашу історію. Є відомий вислів, що хто не знає минулого – той не вартий майбутнього. Ми вже багато поставили пам’ятників, але з часом вони не сприймаються. Тому потрібно на рівні учнівської, студентської молоді розповідати про історичні факти та осіб, яким приурочені ці пам’ятники. Так, зокрема, вже призабуті постаті Підкови, Федорова. Треба подумати, як цей пам’ятник буде сприйматися через кілька десятиліть. Зараз, коли є фінансова скрута, пам’ятники потрібно ставити розумно. Якщо дійсно цього вимагає громада, а не робиться це з-під палки, – то ставити пам’ятники потрібно. Але щоб вони мали художнє забарвлення.
Марія БРИЛЯК
спеціаліст 1-ї категорії загальної відділу Галицької районної адміністрації
Я думаю, що потрібно. Бо Львів входить у історичну спадщину ЮНЕСКО. Адже Львів на даний час прослався через візит Папи Римського. На мою думку, у Львові варто ставити пам’ятники на історичну тематику. І виконувати їх у стилі, що притаманний духові того часу, в якому жили ці люди.
Сергій БАРТАЛЯН
перший заступник Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи
Я вважаю, що Львів і без цього є пам’ятником. З одного боку – і потрібно, з іншого – залежно який поставити. Якщо пристосувати до місця і фахово виконати – то потрібно. Якщо “ліпити” так, як це робилось раніше, – то вони зайві. Пам’ятники, які ще будуть з’являтися у Львові повинні бути на історичну тематику і вирішуватись не у сучасному стилі, а в історичному стилі.
Андрій ЦВИХ
заступник головного лікаря 8-мої клінічної лікарні
Нові памятники потрібно ставити, якщо їхнє встановлення викликане бажанням народу. І якщо це питання приймається у Львові. Ті памятники, які встановлюватимуться у Львові, повинні відображати загальну думку і бажання людей. Не потрібно шукати нових героїв,а брати історичні постаті та їх увіковічнювати. Ми вже ставили пам’ятники Леніну. Найкраще брати випробовані часом історичні постаті, що є улюбленцями народу. Виконувати потрібно в сучасному стилі, іти в ногу з епохою. Не потрібно копіювати те, що було у минулому. Це не цікаво. Ми й зараз згадуємо прекрасні творіння ренесансу, готики, бароко.
Любомир ЛИСКО
доцент кафедри економічної теорії Українського державного лісотехнічного університету
Не можу сказати. Не можна говорити, що пам’ятників забагато. Просто є такі, які є недоречні, а є й такі, що потрібно ставити. Ті, які залишилися нам у спадок від радяських часів, – є недоречними. Я над цим питанням безпосередньо не думав, бо це не у моїй компетенції. Пам’ятник Данилові Галицькому таки потрібно було ставити у Львові.
Тетяна СНОПЧЕНКО
диспетчер радіотаксі “Десад сервіс”
Я думаю, що пам’ятників у Львові не забагато. Бажано б було ще поставити пам’ятники гетьманам. Визначальною для обрання теми пам’ятника має бути думка громадськості, а вже потім це має вилитись у рішення влади. Я думаю, що пам’ятники для Львова пасувало б виконувати в історичному контексті, а не в сучасному трактуванні.
Володимир Олійник
голова адміністрації Галицького району
Я вважаю, що пам’ятників у Львові не надто багато. За останній час їх було поставлено лише чотири. В порівнянні з Києвом, де, практично, мало не щотижня відкривається пам’ятник, це майже нічого. Я не пам’ятаю, чи була невдоволеність чи якісь протести, скажімо, під час створення монумента королю Данилові Галицькому. Наступним повинен бути пам’ятник Степанові Бандері. Оскільки камінь, який стоїть на місці майбутнього пам’ятника, не що інше, як докір усім нам.
Володимир Гендега
працівник міліції, сержант
Моє ставлення до подібних речей неоднозначне. Коли гроші із соціальних потреб перекидаються на спорудження кам’яних скульптур,це одне, і, мабуть, громадськість не надто вдало це сприйматиме. Але, якщо люди намагаються подати естетичні проблеми як вияв духовності, то це зовсім інше. Якщо цінність культури вимірюється у її духовному значенні, то навряд чи можна переоцінити для нащадків вартісність цих пам’ятників. Однак, на мою думку, завше треба поцікавитися думкою громадськості, чого ми досягнемо, відкривши новий пам’ятник.
Юрій Шухевич
керівник КРУПОЛу
Я не вважаю, що у Львові є надто багато пам’ятників. Є постаті в нашій історії, котрі заслуговують на більше увіковічнення, і їм просто необхідно поставити пам’ятник, бо не хлібом єдиним живе людина. Сам факт спорудження таких монументів можна розглядати по-різному. Можливо, саме сьогодні нема потреби ставити монументів одних, але більш нагальною потребою є будівництво інших пам’ятників. Скажімо, є необхідність облаштувати пам’ятник “Борцям за волю України”, Степанові Бандері та іншим.
Опитували
Ірина БЖЕЗІНСЬКА
та Зоряна ІЛЕНКО
|
|
