Крамник проти хаосу в шаховому світі
І тому не дасть шансу Каспарову на матч-реванш
ПОЛЕМІКА
Іван ГЕЛЕМЕЙ
Останнім часом чемпіон світу Володимир Крамник і переможений ним у чесному двобої Гаррі Каспаров провадять своєрідну словесну партію “по переписці”. З інтервалом у півмісяця-місяць почергово з’являються “ходи” то одного, то іншого. Цікаво, що ця “партія” розгортається без жодного “суддівського” втручання, адже ФІДЕ вже давно позбулася важелів впливу на процес розіграшу “справжнього” титулу чемпіона світу.
Сьогодні пропонуємо до вашої уваги “хід” Володимира Крамника, який він зробив на спеціальній прес-конференції в Іспанії у відповідь на нещодавні заяви свого принципового опонента.
Як завжди, першим питанням на “порядку денному” стояла нинішня ситуація з розіграшем першості світу, коли існують два чемпіони за різними версіями (ФІДЕ та компанії Braingames, яка курувала матч Каспаров – Крамник у Лондоні). Тут чемпіон світу висловився досить чітко: “Нинішня ситуація в шаховому світі доволі хаотична, – сказав Крамник. – Я ж людина традицій, і тому дотримуюся думки, що претендентський цикл повинен пройти в рамках турніру з участю провідних гросмейстерів світу.
Вважаю, що змагання, яке відбудеться в Дортмунді у 2002 році, дещо прояснить ситуацію. Переможець цього турніру зіграє зі мною матч за звання чемпіона світу. Думаю, настав час увести справедливу систему, яка надасть широкі можливості провідним шахістам і отримає схвалення шахового світу й усієї громадськості. З огляду на це матч- реванш із Каспаровим лише ускладнив би цей процес”.
Власне, в останньому інтерв’ю Каспаров заявив про своє моральне право на матч-реванш. Коли Крамника попросили висловитися з цього приводу, він відповів: “Ніколи не знав, що мені треба виграти не один, а аж два матчі в одного і того ж супротивника, щоби стати чемпіоном світу!”.
Тут, однак, важко погодитися з Крамником, адже як “людина традицій” він мав би добре знати саме про моральне право переможеного чемпіона світу на матч-реванш. У “легітимній” історії розіграшу світового титулу практика матчів-реваншів – звична річ. Право на реабілітацію надавали своїм суперникам чемпіони світу Хосе-Рауль Капабланка, Михайло Таль, Василь Смислов, Тигран Петросян.
А, наприклад, Михайло Ботвинник, у Меморіалі якого невдовзі зустрінуться Карпов, Каспаров і Крамник, завдяки матчам-реваншам двічі повертав собі втрачене чемпіонське звання. Та й сам Каспаров свого часу надав право на матч-реванш зі собою Анатолієві Карпову. Тож що спільного має шаховий етикет із тим хаосом, який нині справді панує в “наймудрішому королівстві”, сказати важко. І, звичайно, дуже не хотілося би думати, що Крамник просто боїться суперництва з Каспаровим...
Тим часом, як відомо, ображений Каспаров відмовився брати участь у майбутньому турнірі претендентів у Дортмунді. З цього приводу Крамник зазначив: “На мій погляд, це сумнівне рішення.
Я добре пам’ятаю слова Каспарова, сказані після поразки в Лондоні, що він хоче, аби Braingames організувала яке-небудь змагання, що дасть йому можливість повернути собі титул чемпіона світу.
Однак коли ця можливість йому надана, він відмовляється грати. Система розіграшу доволі розумна і дозволяє найсильнішому шахістові довести свою перевагу над іншими. До речі, Каспаров не може дати розумного та логічного пояснення свого негативного ставлення до нового циклу... Його напад на Braingames і організаторів із Дортмунда виглядає жалюгідною відмовкою. Головною причиною цієї атаки може бути бажання Каспарова порушити багаторічну традицію циклів боротьби за першість світу. Я чудово розумію, що для широкої шахової громадськості й особливо для вболівальників Каспарова його добровільна відмова від участі у боротьбі за шахову корону стане великим розчаруванням. Однак ми не можемо примусити його грати, якщо він не хоче!”. І тут справді слід визнати за чемпіоном світу цілковиту рацію.
А на закінчення, за традицією, прозвучало питання про взаємини Крамника з ФІДЕ. Відповідаючи на нього, чемпіон світу продемонстрував зваженість і дипломатичність. “ФІДЕ – це цінний інститут, – заявив Крамник, – але нині дуже важко дійти згоди з його керівництвом на чолі з паном Ілюмжиновим. Вважаю, що моє бачення того, як повинен розвиватися шаховий світ, відрізняється від погляду ФІДЕ. Титул, яким я володію, має за собою довгу традицію. Тим же шляхом, що і я, за нього боролись Альохін, Ботвинник, Фішер та інші великі шахісти. Титул, за який борються в рамках ФІДЕ, новий і абсолютно інший: контроль часу набагато коротший, а елемент випадковості – набагато вищий, аніж у матчі з класичним контролем між претендентом і чемпіоном. Теоретично я підтримую єдиний титул чемпіона світу і вважаю, що це було би добром для шахів. Однак практично в найближчому майбутньому це навряд чи станеться...”
Що ж, тепер чекаємо на “хід” з боку Каспарова!
|
|
