Проти Куйбіди просять порушити кримінальну справу
ПРАВОСУДДЯ?
Остап ДРОЗДОВ
Знову нагадала про себе ініціатива провести міський референдум із приводу недовіри міському голові м. Львова, однак чергове засідання суду знову не відбулося. Нагадаємо, що міська влада відмовляється зареєструвати ініціативну групу, котра вже рік оскаржує це рішення Галицькому районному суді.
Як пояснив суддя Кушнерик, за 20 хвилин до початку слухання (а суддя без пояснень і вибачень спізнився саме на стільки) він отримав прохання відповідача перенести засідання, оскільки міська рада в цей же час мала процес в Апеляційному суді. Із цього приводу захисник позивача Євген Пограничний заявив: “Протягом цілого року суд свідомо затягує питання державної ваги, адже йдеться про волевиявлення громадян. Відповідачем у нашій справі є міський голова Василь Куйбіда, а він зараз здоровий і на робочому місці. Окрім уповноваженого юриста у міській раді є з десяток інших. Окрім того, про перенесення засідання треба попереджувати заздалегідь”. Позивач запропонував оголосити годинну перерву, а за той час змусити міського голову все ж таки з’явитися в суд.
Позицію судової гілки влади емоційно озвучив суддя Кушнерик: “За 11 років я нікому не дозволяв із процесу робити політичний фарс. І якщо у вас є проблеми по життю та в інших справах, то це є ваші проблеми”. Також суддя сказав: “У мене по цій справі сьогодні перше слухання. І те, що у вас були проблеми до того, мене не хвилює. Вам усе зрозуміло?”.
А тим часом міська влада вже 5 місяців не дає відповіді й документів на запит попереднього судді.
Не менш цікавим є й те, що мерія подала прохання в міську міліцію з тим, аби порушити кримінальну справу проти головуючого на Установчих зборах ініціативної групи за фактом фальсифікації документів. Правоохоронці ж дали відповідь: “Підстав для відкриття кримінальної справи за фальсифікацією немає”. Ініціатори міського плебісциту вчора передали до суду свої клопотання.
Зокрема, вони просять суд порушити кримінальну справу проти трьох посадових осіб. Проти міського голови – за зловживання владою й зумисне ухиляння від виконання службових обов’язків; керуючого справами виконкому Ігоря Парасюка – за перевищення повноважень, коли він відмовив ініціативній групі у реєстрації, не маючи на такі рішення конституційних прав. А, також, проти судді Мірошниченко за незаконність дій, коли вона на закритому засіданні винесла ухвалу про зупинення провадження справи й за те, що в ухвалі вона І. Парасюка називає керуючим справами міської ради (насправді ж він є керуючим справами виконавчого комітету). На це суд заявив, що подібні питання не належать до його компетенції. Відтак дивними тепер виглядають скерування прокуратури звертатися з цього приводу до ... суду.
Наступне засідання має відбутися 17 жовтня.
|
|
