МВФ пропонує бідним країнам отруту
Так вважає відомий американський політик і видавець Стів Форбс
FORBES
Олег ВІЛЬЧИНСЬКИЙ
|
Політика Міжнародного Валютного Фонду дуже шкідлива для й без того слабкого здоров’я країн, які переживають фінансову кризу, вважає власник і шеф-редактор впливового видання Forbes Стів Форбс.
Число “провалених” програм МВФ продовжує рости, пише у своїй редакційній статті Стів Форбс. На його думку, Фонд, як і раніше, завдає своїм клієнтам більше шкоди, ніж приносить користі: його політика призвела до катастрофи в Мексиці (1994), Азії (1997), Росії (1998) і Туреччині (на початку цього року), а також викликала “стихійні лиха”, що назрівають у Бразилії й Аргентині.
Зараз, як переконаний Форбс, необхідно здійснити щось по-справжньому корисне – зробити капітальний ремонт МВФ. У керівному складі Фонду вже відбулися деякі зміни, зокрема кадрові, але, на жаль, немає ніяких ознак того, що нові люди збираються що-небудь змінювати в політиці цієї організації. Реформи життєво необхідні, продовжує Стів Форбс. Світовій економіці нанесено серйозний удар, Америка в рецесії. Економічні потрясіння можуть призвести до політичних катаклізмів, як це трапилося в минулому кривавому сторіччі.
МВФ має непереборну схильність до організації девальвації валют, стверджує Форбс. А ця подія незмінно призводить до затримки відновлення економік й сповільнення їх росту. Девальвація – значить “інфляція”: капітал випаровується (а хто хоче тримати валюту, яка втратила свою вартість?), вартість капіталу росте, завдаючи удару заощадженням і знижуючи рівень життя. МВФ також закликає до підвищення податків, а це все одно, що порадити виснаженому голодом сісти на дієту.
Як відзначає усе більше незалежних спостерігачів, цей інститут займається у кращому випадку кредитуванням, тому такі задачі, як проведення реформ для досягнення прозорості кризової фінансової системи, деполітизація банків тощо, йому не до снаги. І щоб поставити в цій справі крапку, Форбс пропонує зарплату бюрократам і економістам МВФ видавати в тих самих валютах, девальвацію яких вони спровокували. До того ж, їм доведеться заплатити податки за тими відсоткам, які вони “порадили” встановити в країнах, що бідують.
|
|
