100 днів прем'єра Кінаха
НЕ НАШКОДИВ
Тарас СМАКУЛА
100 днів тому, 29 травня, голова Українського союзу промисловців і підприємців Анатолій Кінах згідно з указом президента Кучми змінив Віктора Ющенка на посту прем’єр-міністра.
Основний підсумок цих ста днів – на думку експертів, він не нашкодив. Якщо конкретніше, то про позитивні чи негативні аспекти перебування самого Кінаха та його уряду при владі ще рано говорити, зате однозначно зрозуміло, що нічого жахливого за цей час не сталося. Тобто гривня не зірвалися вниз, інфляції немає, у державі триває економічне зростання, зібрано рекордний врожай зерна (який, в принципі, сіяв не Кінах, а Ющенко, але ж зібрали все-таки) – і т.д. Так, можна сказати, що до цього часу ще діють напрацювання Ющенка або що людям просто набридло жити в злиднях, але ж певним чином до цього долучився і Кінах...
Оцінки самим Анатолієм Кириловичем перших 100 днів його перебування на посту прем’єра широкій громадськості невідомі. Якщо вірити прес-секретареві Кінаха Сергієві Нагорянському, то для прем’єра і всього уряду “три місяці з невеликим” – це не той термін, після якого можна і треба робити висновки і прогнози. “А ось про плани, перспективи, відповідальність уряду треба говорити, не прив’язуючись до календарних дат”, – сказав Нагорянський агентству “Інтерфакс-Україна”.
Зі слів Нагорянського, “масштабність завдань”, які ставить перед урядом президент України, “передбачає, без перебільшення, величезну роботу на перспективу”. Прес-секретар також підкреслив, що уряд “працює не сам по собі”, “багато що залежить від співпраці з Верховною Радою – насамперед, у прийнятті Податкового, Земельного кодексів, інших законів у сфері економіки”.
“Сподіваємося, що до кінця року ми спільно (з Верховною Радою. – Ред.) зможемо ефективно попрацювати, і вже тоді, напередодні 2002 року, підбити більш-менш конкретні підсумки”, – сказав Сергій Нагорянський.
коментарі
Василь Цушко
Народний депутат, секретар парламентського комітету з питань фінансів
і банківської діяльності:
Тактика Кінаха – ні кроку ліворуч, ні кроку праворуч. Дуже обережний прем’єр. Нічого яскравого в ньому я не бачу. Але якщо він нікому не заважає і ніяких різких рухів не робить, то це вже добре: економіка буде своїм шляхом потихеньку розвиватися.
Володимир Марченко
Народний депутат, член парламентського комітету з питань економічної політики, управління народним господарством, власності та інвестицій:
Під час прем’єрства Ющенка всі гроші кидалися на популістські кроки. А сферою матеріального виробництва, оновленням і розвитком основних фондів уряд Ющенка не займався взагалі. Кінахові вдалося зібрати урожай. Правда, не він саджав, але він зібрав.
Валентина Семенюк
Народний депутат, фракція СПУ:
За сто днів нині важко щось змінити. Тому що розруха, яка триває з першого дня президентства Кучми, лежить важким каменем на уряді. Крім того, Кінах – людина не самостійна. Адміністрація президента має ще один Кабінет Міністрів – у вигляді численних комісій при президентові, які фактично виконують аналогічні з урядом функції. І цих комісій у 2,5 разу більше, ніж міністерств і відомств разом узятих. Тому потрібно міняти не прем’єрів, потрібно міняти політику.
Валерій Алешин
Народний депутат, голова парламентського комітету з питань фінансів і банківської діяльності:
Ще діють певні напрацювання попереднього уряду. Але деякі речі в діяльності нинішнього уряду не можуть задовольняти. Не можна сказати, що уряд зацікавлений у співпраці з парламентом. Ми не відчули цього під час роботи над Податковим кодексом. Насамперед – з боку Мінфіну. Це, безумовно, можна зарахувати до мінусів перших ста днів роботи уряду.
|
|
