Тепло для свого помешкання можна відвоювати
КОМУНАЛКА
Остап ДРОЗДОВ
7 червня український парламент прийняв Постанову “Про стан і формування цін та тарифів у житлово-комунальній сфері”. Цей документ немало хто прагне вважати поворотним у справі бодай часткового встановлення “комунальної” справедливості, адже справжні видатки більшості громадян на утримання помешкання становлять 40 % усієї зарплатні (замість 12 %, гарантованих державою).
Отже, відтепер заборонено нараховувати пеню за заборгованість і притягати за неї до суду будь-кого, хто “недотягує” до планки мінімального прожиткового мінімуму (331 гривня). Показники свідчать, що скасування дотацій підняло комунальні тарифи на 40 % за 2 останні роки. До того ж, за кубометр газу держава чомусь платить понад 60 доларів, хоча його можна здешевити до 12 доларів, якщо брати місцевий. Додаймо сюди те, що фінансові установи не виплачують підприємствам гроші на субсидії населення. А це автоматично відображається на функціонуванні тих, хто, власне, виробляє комунальні послуги.
Проте, як повідомив начальник відділу досліджень і розслідувань Львівського відділення Антимонопольного комітету Тарас Вовк, можна говорити про прецедент, коли мешканці нашого міста зуміли відстояти свої “комунальні” права. Це сталося в мікрорайоні, який обслуговує ЖЕК № 109. Його жителі звернулися до комітету зі скаргою на недоопалення приміщень. Перевірка з’ясувала, що КЕЧ будинкоуправління № 1, яка подає тепло, недодавала газу, хоча до тарифу оплати було включено більшу (достатню для вироблення тепла) кількість палива. Згідно з постановою Львівського відділення Антимонопольного комітету, “використовуючи своє монопольне становище на ринку централізованого теплопостачання, БУ № 1 Львівської КЕЧ згаданого району встановило завищені тарифи на послуги, чим порушило права споживачів”. КЕЧ визнала свою недодачу і чемно сплатила штраф — 500 гривень, а мешканцям мікрорайону проведено перерахунок із 1998 року, відтак тариф зменшився буквально на 10-20 копійок.
“Було б ідеально, якби кожен будинок чи декілька мали свої теплолічильники, — радить начальник відділу досліджень і розслідувань Львівського відділення Антимонопольного комітету Тарас Вовк. — Тоді за показами лічильника можна було б платити за реально надані послуги, а не за ті, якими необхідно забезпечити”. Водночас антимонополісти радять львів’янам звертатися з такими скаргами у водоканали і теплопостачальні підприємства, а також не забувати, що за перебої у внутрішньобудинкових мережах відповідають власники будинків (як правило, ЖЕКи), а за стан комунікацій, що ведуть до будинку, — надавачі послуг.
|
|
