Акт протесту проти міськради
ТЕАТР
Ірина БЖЕЗІНСЬКА
|
Три години провів у Галицькому райвідділі міліції Володимир Кучинський, художній керівник театру ім. Л. Курбаса.
Учора близько 13.00 його доставили в райвідділ працівники муніципальної дружини. Як стверджують очевидці, В. Кучинський намагався поцілити у вікна відділу мистецтв Львівської міської ради.
Як повідомляється у факсі театру ім. Л. Курбаса, Володимир Кучинський зробив це “на знак протесту проти свавілля відділу мистецтв і дозвілля міської адміністрації, після ігнорування попередніх актів протесту, а саме – десятиденного голодування акторів... Поштовхом для цього стало виявлення й оприлюднення фактів несправедливого кулуарного розподілу бюджетних коштів.
Начальник Галицького райвідділу міліції Борис Луценко сказав, що стосовно даного інциденту не буде порушено кримінальної справи. Адже єдині збитки, яких зазнала міська рада – це розбита кватирка на другому поверсі.
Ситуацію коментує юрист Андрій Мороз:
Процедура затримання визначається Кримінально-процесуальним кодексом. Зокрема, правоохоронці мають право затримати чоловіка на термін до 72 годин, тобто на три доби, для з’ясування обставин. Що означає: встановлення особи, з’ясування обставин затримання тощо.
Найважливіше, яким чином правоохоронці будуть трактувати зазначені дії. Якщо їх розцінюватимуть як злісне хуліганство, то кримінальна справа може бути відкрита навіть того ж дня. Проте ці дії можна трактувати як дрібне хуліганство. За старим Кримінальним кодексом – це ст. 206, яка передбачає позбавлення волі до року або виправно-трудові роботи на цей же термін, або ж штраф – до 80-ти мінімальних зарплат. За новим ККУ, який набуває чинності з 1-го вересня, ці дії можна трактувати як хуліганство, ст. 296. Частина 1-ша цієї статті називає його “грубим порушенням громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю або винятковим цинізмом”. Покаранням за такі дії є штраф до 50 неоподаткованих мінімумів або арешт на термін до 6 місяців.
Слідчий може призначити психічну експертизу, лише якщо в нього виникне підозра щодо психічного стану особи.
|
|
