Конгрес заборонив клонування людини
Етичний аспект проблеми взяв гору над практичним
США
Денис МІНЧУК
265 голосами проти 162 палата представників конгресу США проголосувала проти клонування людських ебмріонів, у тому числі з медичною метою. За порушення цього закону каратимуть штрафом до мільйона доларів та позбавленням волі на строк до 10 років. Щоправда, вступити в дію закон зможе лише після його схвалення сенатом.
Схваленню законопроекту передувала тривала суперечка між таборами прихильників та противників заборони клонування, які здебільшого поділилися за політичним принципом: республіканці були за заборону, а демократи – проти. Республіканці стверджували, що потрібно стати на шляху “божевільних учених”, беручи до уваги етичний аспект цієї проблеми, тоді як менш помірковані у цьому плані демократи казали, що клонування ембріонів допоможе лікувати такі невиліковні хвороби, як рак та діабет. Цікаво, що про клонування цілої людини ніхто серйозно не говорив, адже як республіканці, так і демократи погодилися з тим, що це і неетично, і нерозумно, адже, аргументували вони, перш ніж клонувати Доллі, британські вчені зробили близько 27 невдалих спроб.
Треба сказати, що цього ж дня, коли відбулося голосування, в журналі “Волл-стріт джорнел” повідомлялося, що наступного вівторка в спеціалізованому американському журналі “Діабетіс” буде опублікована стаття про успіхи ізраїльських учених у перетворенні стовбурних клітин людського ембріона в клітини-виробники інсуліну, які потім планувалося пересаджувати в організм людини, залежної від вживання інсуліну. У Сполучених Штатах є близько мільйона діабетиків, і для них можливість вилікувати їхню хворобу за допомогою клонування навряд чи важить менше, аніж етичний аспект цієї проблеми. Тож демократ Джерольд Недлер, стаючи на їхній захист, стверджує: “Ми не можемо сказати мільйонам хворих та калік: “Помирайте або залишайтеся паралізованими, тому що, на нашу думку, згусток клітин важливіший, аніж ви!” Отже, як бачимо, тут накладаються два етичні аспекти: порятунок хворої людини – чи вбивство ненародженої. Адже згусток клітин, як його називає Джерольд Недлер, – це ніщо інше, як людський ембріон, який вчені мали б використовувати для продукування, так би мовити, людських “запчастин”. Однак більшість вважає, що життя людини починається не лише з моменту її появи на світ, тобто з моменту народження, а з моменту зачаття.
Треба сказати, що дискусії на цю тему тривали б іще довго, якби Білий дім відкрито не висловив позицію з цього питання. Президент США Джордж Буш тиждень тому мав аудієнцію в Папи Римського Івана Павла ІІ, під час якої Понтифік закликав Сполучені Штати відмовитися від експериментів над людськими ембріонами, називаючи такі досліди “виявами зла”. Не бажаючи псувати моральне обличчя своєї держави, Буш вирішив послухатися католицького лідера. У понеділковій заяві адміністрації президента було засуджено клонування людей як із метою відтворення, так і для медичних дослідів, адже “етичний момент у даному питанні настільки важливий, що вчена спільнота не може цього ігнорувати”.
Позиція Білого дому переконала конгресменів-республіканців і схилила на свій бік декого з конгресменів-демократів, у результаті чого і було прийнято цей закон. Однак вступити в дію він зможе лише після схвалення його американським сенатом. Віднедавна більшість у сенаті належить демократам, а тому зовсім не виключено, що всі намагання президентської адміністрації заборонити клонування людських ембріонів можуть зазнати невдачі.
|
|
