Звільнено Миколу Замковенка
СУДДІ
Наталя ПАВЛЮКОВА
|
Леонід Кучма підписав указ про звільнення судді Печерського районного суду Києва Миколи Замковенка через порушення присяги суддів. На підпис президентові документ було представлено Вищою радою юстиції.
Зі свого боку, спеціальна комісія Верховної Ради України, яка була створена для перевірки діяльності судді Печерського райсуду, встановила серйозні порушення, допущені ним більш ніж у 20 справах. Як стверджує голова Вищої ради юстиції Сергій Кивалов, Микола Замковенко не заперечував того, що допустив ряд порушень.
Як відомо під головуванням Миколи Замковенка відбувався розгляд найбільш резонансних політичних справ останнього часу. Він ухвалив рішення про визнання потерпілою матері Георгія Ґонґадзе. Заступник генерального прокурора Олександр Баганець тоді не приховував свого незадоволення. Замковенко ж визнав неправомірним арешт Юлії Тимошенко.
Нагадаємо, що кримінальна справа проти Миколи Замковенка була порушена 25 травня цього року через зловживання владою та службовим становищем. У ніч з 29 на 30 травня у його робочому кабінеті та у квартирі було проведено обшук. Представники прокуратури, які проводили обшук, вилучили домашній та два робочі комп’ютери судді. На них, на думку прес-служби Київської прокуратури, могла б зберігатися інформація, що стане доказом у справі проти Миколи Замковенка. Того ж дня суддя скликав прес-конференцію, на якій заявив, що має намір звернутися до Генеральної прокуратури та Верховного Суду з проханням порушити кримінальну справу проти осіб, що незаконно проводили обшук у його помешканні та робочому кабінеті. Він також наголосив на тому, що вважає всі ці дії тиском на нього особисто та втручанням у діяльність суду. 15 липня Київський обласний суд задовольнив скаргу Миколи Замковенка і визнав дії Генпрокуратури України та Київської міської прокуратури незаконними.
Реакція адвоката Андрія Федура на звільнення з посади судді його підзахисного була надзвичайно спокійною. “Ми оскаржимо цей указ у суді. Ми вважаємо це юридичною помилкою і не погоджуємося з цим рішенням, – повідомив він “Поступ”. – Вища рада перевищила свої повноваження, бо до її компетенції не належить вирішувати справи стосовно суддів місцевих судів.” Крім того, Андрій Федур повідомив, що Миколу Замковенка було звільнено лише з посади судді, а головою Печерського суду він залишається і надалі. Також заперечив адвокат і слова Сергія Кивалова: Микола Замковенко не визнав порушень у веденні справ. “Ми впевнені, що рішення суду буде на нашу користь”, – переконаний Андрій Федур.
КОМЕНТАР
Любомир Скочиляс
політолог, президент Суспільно-гуманітарного консорціуму “Генеза”
Звільнення судді Миколи Замковенка, як би там не намагалися представити це як наслідок порушення ним професійної дисципліни, важко сприймати однозначно саме в такому ракурсі. Адже він причетний до багатьох справ, за якими стояли дуже потужні інтереси. Безперечно, низка вироків, які він оголосив останнім часом, змусила багатьох задуматися про доцільність його перебування на посаді. А тому його звільнення – це або “віддяка” за вже прийняті неугодні рішення, або погляд на перспективу – наступні парламентські вибори. Зайве, мабуть, говорити, що за їх підсумками буде подано багато позовів до судів. Левова частка таких позовів надійшли б саме до суду, яким керував він. Можливо, за інших обставин факт звільнення судді саме таким чином узагалі пройшов би непоміченим. Проте надто вже контроверсійними є обставини звільнення й особа судді Миколи Замковенка, аби вважати самодостатніми юридичні та професійні підстави його звільнення.
|
|
