Конституція і науковці
КОНФЕРЕНЦІЯ
Іванка ПІДЛІСНА
За тиждень матимемо “червону” дату на своїх календариках. 28 червня виповниться 5 років, як ми живемо з Конституцією. З цієї нагоди в Україні відбуватиметься безліч акцій, що в той чи інший спосіб нагадуватимуть чи пропагуватимуть цей вагомий здобуток української державності. Не бути осторонь такої події вирішив і Львівський національний університет імені Івана Франка, який провів цими днями у своїх стінах міжнародну наукову конференцію на тему “Конституція України – основа стабільності конституційного ладу і реформування суспільства”.
У ній взяли участь судді Конституційного Суду України та українські і польські науковці. На конференції загалом йшлося про ті здобутки і проблеми, що виникли за ті 5 років, які український народ живе з Конституцією. Як виявилося, більшість із присутніх схиляється до думки, що сьогодні українська Конституція є номіналістичною, тобто далеко не всі її положення сприймаються як реальні. Тому найбільше проблем, за твердженнями практиків, виникає саме в процесі її реалізації. Такі проблеми, за словами учасників конференції, виникають як на рівні місцевого самоврядування так і на найвищому рівні, наприклад, у Верховному Суді України. Так суддя Конституційного Суду України Володимир Шаповал поділився своїми міркуваннями з приводу деяких колізій, в які вступає Конституція і законодавство. Для прикладу, на його думку, пропорційна виборча система суперечить деяким пунктам Конституції, що робить деякі її статті, мовою юристів, просто “мертвою буквою”. Такі думки викликали жваву дискусію, однак, згодом усі таки погодились, що суперечності існують.
На конференції було висловлено також багато інших цікавих тез, проте всі погодились, “що Конституція – це всього лиш вибрана модель держави, а не розвитку економіки”, як зауважив один із доповідачів, а значить проблем і усіляких колізій тут не уникнути.
|
|
