Сальєрі не винен?!
ВІДКРИТТЯ
Євген ГУЛЕВИЧ
Схоже, природничі науки все більше прагнуть відвоювати собі місце в гуманітарних сферах людської думки. Консерваторам саме час кричати на ґвалт.
Піддаються сумніву самі основи оцінювання людських взаємин. Саме таких висновків можна дійти, коли дізнаєшся, що причиною смерті славетного Вольфґанґа Амадея Моцарта могли стати непросмажені котлети зі свинини. Отже, чи винен Сальєрі?
Учені-медики, які проаналізували свідчення про останні дні життя знаного композитора, твердять, що симптоми, які з’явилися в нього незадовго до смерті, були схожі на такі ж симптоми, що їх фіксують при хворобі трихінелез. Непряме підтвердження цьому є також і в листуванні Моцарта зі своєю дружиною.
Незадовго до смерті в листі він дуже нахвалював свинні котлети. Учених зацікавили ці рядки, написані за 44 дні до початку його дивної хвороби. Річ у тім, що інкубаційний період трихінелезу, який міг бути переданий тими котлетами, становить приблизно 50 днів, і це також свідчить на користь припущення вчених.
Підтвердженням є й описані в Моцарта симптоми, себто висока температура, висипка, болі у м’язах та набряки. Моцарт помер 1791 року, коли про трихінелез іще ніхто не знав. Про нього почали говорити лише на початку ХІХ сторіччя, коли в Європі було зареєстровано кілька великих спалахів цієї хвороби. Розтин тіла, ясна річ, не проводився, тим більше, що й поховали Моцарта не по-людськи. Дружина композитора заявила, що сам Моцарт уважав, що його отруїли, і це, як на його ексцентричну вдачу, сприйняли цілком нормально, тож ми нині вже майже переконані, що Моцарта вбив заздрісний Антоніо Сальєрі (хоча заздрісників і недоброзичливців Моцарт мав чимало).
Але з гіпотетичності цих учених припущень раптом виринає одне немедичне питання: чому стереотип стосовно того, що менш талановитий трагедійно глумиться над більш талановитим, міцно запанував на європейському просторі? А втім, Сальєрі, очевидно, амністії так і не дочекається.
|
|
