|
ADVERTISEMENT
LvivArt.com
| ||||||||
|
|
ADVERTISEMENT
LvivArt.com
|
|||||||
|
| ||||||||
Третій місяць без світлаЕЛЕКТРОЕНЕРГІЯЗоряна ІЛЕНКО
Жіночка похилого віку, мешканка будинку № 34, що по вулиці Величковського, через відімкнення світла зашпорталася біля входу до свого будинку і впала, після чого потрапила до лікарні з інфарктом. Нагадаємо, що 72-квартирний будинок відімкнули від електромережі за борги 27 березня цього року. За документами “Львівобленерго”, мешканці будинку заборгували підприємству 44 тисячі гривень. Але за розрахунками самих мешканців, навіть даючи на одну квартиру в середньому по 100 кВт/год., борг коливається до 26 тисяч гривень, а якщо за підрахунками заборгованості кожного помешкання (по індивідуальному лічильнику), то це десь 24 тисячі гривень. Дотепер “Львівобленерго” відмовляється підписувати акт звірки або ж підтвердити подану раніше суму заборгованості. У ВАТ “Львівобленерго” відмовляються сідати з мешканцями за стіл переговорів. “Не витрачає одна квартира 100 кВт/год., коли скажімо, тут є один холодильник чи телевізор, – говорить Віталій Загайний, координатор ГКО “За правду”, що долучився до відстоювання прав мешканцями будинку. – Чомусь ніхто не зважає на те, що мешканці цього будинку мають уже проплачених 3,5 тисячі гривень за електроенергію. Вони готові сплачувати кошти, але ВАТ “Львівобленерго” не надає їм для цього можливості. Немає рахунка, за яким треба сплачувати борг. З 1998 року будинок не є на обліку у ЖЕКу (саме тоді ЖЕК в односторонньому порядку розірвав договір з їхнім будинком). Не було передбачено нічого альтернативного. Люди не знають, що робити”. Цікавим є і той факт, що прес-секретар ВАТ “Львівобленерго” Максим Камінецький зауважив, що “цей будинок належить відомчому ЖЕКУ ВАТ “Електрон”, отож за електроенергію з ВАТ “Львівобленерго” повинен розрахуватися ЖЕК. Він цього не зробив. Водночас ЖЕК через заборгованість мешканців виступає проти зміни форми власності будинку, що унеможливлює укладання нового договору про електропостачання на прямій основі”. Тиждень тому мешканці будинку не перекривали руху транспорту по вул. Шевченка, як це планували зробити, оскільки сподівалися на досягнення домовленостей з “Львівобленерго”. Проте вони можуть вдатися і до цього радикального кроку... |
|
|
