Нобелівський лауреат не спростував звинувачення у плагіаті
ЛІТЕРАТУРА
Лауреат Нобелівської премії з літератури 1989 року Каміло Хосе Села все-таки постав перед барселонським судом, де слухається справа про плагіат, яку проти маститого письменника відкрила 60-річна вчителька з Галісії Марія дель Кармен Формосо Лапідо, про що “Поступ” уже повідомляв своїх читачів.
Спочатку 85-річний класик іспанської літератури заявив, що він “вищий за все це”, і не з’явився на перше засідання.
Однак потім він прислухався до поради адвокатів і прийшов у суд на друге засідання. Там він категорично відкинув усі звинувачення як “наклепницькі”, однак нічого не зміг сказати по суті.
Так, зокрема, письменник відмовився відповідати на запитання адвоката позивачки про те, чи визнає він факт 20 текстуальних збігів у рукописі Кармен Формосо Лапідо, посланого 1994 року у видавництво Planeta, з його власним романом “Хрест святого Андрія”, який вийшов того ж року й у тому ж видавництві. Представники видавництва раніше уже визнали, що в обох творах є “певні збіги”. Однак, на їхню думку, це не є підставою для подання позову. Planeta сама збирається подати до суду на Кармен Формосо Лапідо за звинуваченням у наклепі.
К. С.
| 
