Татари можуть образитися
Суперечки навколо святкування Куликовської битви
РОСІЯ
Денис МІНЧУК
За ініціативи народно-демократичної татарської партії “Ватан”, група генералів та вчених татарської національності написала президентові Росії Володимирові Путіну листа, вимагаючи відмінити святкування річниці Куликовської битви, в якій руське військо здобуло перемогу над монголо-татарами . Ця подія була у переліку заходів на 2001 рік, пов’язаних із пам’ятними датами російської історії, підготовленому міністерством оборони Росії. Інтернет-видання gazeta.ru повідомляє, що представники татарського народу вважають святкування цієї події образою національної гордості татар.
Більше того, святкування, як стверджують автори листа, може протиставити один народ іншому, тобто репрезентує татар внутрішнім ворогом, і що “святкування битви на Куликовому полі буде образою для значної частини неросійських солдатів та офіцерів, які перебувають на дійсній службі, і для ветеранів армії в цілому”. Рішення написати президентові Росії листа було прийняте під час “круглого столу”, скликаного у березні народно-демократичною татарською партією “Ватан”. Тоді, зокрема, учасники обговорення дійшли висновку, що фактично святкуватиметься перемога одного народу над іншим, хоча два вони живуть в одній державі, а це сприятиме розпалюванню національної ворожнечі між росіянами й татарами.
Нагадаємо, що битва на Куликовому полі, під час якої 8 вересня 1380 року полки Північно-східної Русі на чолі з великим князем Московським та Володимирським Дмитром Івановичем (якого після цієї битви стали величати Дмитром Донським) розгромили монголо-татарське військо на чолі з Мамаєм, тривалий час (насамперед російською та радянською історіографією) трактувалася як епохальна подія, яка стала початком визволення російських земель від монголо-татарської навали. Про важливість цієї битви мали б говорити цифри, тобто кількість воїнів, які брали в ній участь. Історики наводили різні цифри – від 30 тисяч і аж до 400 тисяч.
Однак один з авторів листа, професор Московського державного інституту міжнародних відносин Абулхан Ахтанзян, стверджує, що не тільки не доведена роль Куликовської битви для звільнення Русі від татаро-монгольської навали (бо, зрештою, вона проіснувала після того ще щонайменше сто років), а й науково не підтверджено сам факт цієї битви. Бо всі джерела, на думку Ахтанзяна, “як правило, літературно-художні”. До того ж на Куликовому полі, де нібито була битва, не знайдено характерних для цього ознак – ані останків воїнів, ані зброї. І це незважаючи на те, що археологи перекопали там землю на площі близько 80 квадратних кілометрів. Звідси Автанзян доходить висновку, що масштаби цієї битви дуже перебільшені – і що це міг бути просто міф. А якщо вона й мала місце, то, на думку професора Автанзяна, це могла бути звичайна міжусобиця, причому у війську Дмитра могли бути найманці-татари, а у війську Мамая – найманці-русичі.
Цікаво, що у квітні до Путіна з проханням відмінити святкування річниці Куликовської битви звернувся президент Татарстану Мінтімер Шаймієв. Тоді з адміністрації президента Росії відповіли, що не варто надавати цьому святу ніякого національного забарвлення і що ніхто не збирається зачіпати національних почуттів сучасних татар. У президентській адміністрації пообіцяли також поставитися з усією серйозністю й відповісти також на лист татарських учених та генералів. Що ж до міністерства оборони Росії, на плани якого якраз і образилися й татари, то, згідно із заявою прес-служби міністерства, до якої звернулася gazeta.ru, офіційно перемогу в Куликовській битві ніколи не святкували і в цьому році це робити не збираються. Про лист президентові Путіну від татар у міністерстві сказали, що їм про це нічого не відомо – і що це “схоже на анекдот”.
|
|
