|
ADVERTISEMENT
LvivArt.com
| ||||||||
|
|
ADVERTISEMENT
LvivArt.com
|
|||||||
|
| ||||||||
Хто винен у виезенні фресок Бруно Шульца?ВТРАТА
У вітчизняних і закордонних ЗМІ вже відкрито фігурують прізвища дрогобицьких чиновників, які мали б забезпечити збереження історичної пам’ятки, однак нічим цьому не запобігли. “Ці твори є цінними хоча б тому, що Б. Шульца більше знають як графіка, аніж як живописця,” – вважає директор Львівської державної галереї мистецтв Б. Возницький. В центрі скандалу опинився мер Дрогобича О. Радзієвський та його заступник Т. Метик. Дрогобицькі владці, посилаючись на надзвичайну зайнятість, відмовляються будь-як коментувати ситуацію місцевим журналістам. Однак у письмовому поясненні Б. Возницькому Т. Метик наголошує на тому, що не мав нічого спільного з цією справою, яка для нього виявилася повною несподіванкою. Учора своє ставлення до вивезення фресок Шульца за межі України оприлюднив Генеральний консул Республіки Польща у Львові. Як повідомив “Медіа простір”, К. Савіцький висловив здивування з приводу інциденту з фресками Шульца, які за загадкових обставин було вивезено до Ізраїлю. К. Савіцький довідався про це ввечері 25 травня – й одразу ж передав інформацію до МЗС Польщі. Уже в понеділок міністерство культури Польщі надіслало листа до міністра культури України Б. Ступки, в якому висловило стурбованість з приводу інциденту. К. Савіцький твердить, що для нього це було як “грім з ясного неба”. Адже вже було майже вирішено питання про відкриття музею Бруно Шульца у Дрогобичі, залишилося владнати технічні моменти й провести переговори з громадськими організаціями, а також підключити до цього міністерства культури Ізраїлю та Німеччини. Продовження теми – на 2 сторінці. |
|
|
