| ||||||||
|
|
ADVERTISEMENT
LvivArt.com
|
|||||||
|
| ||||||||
Права людей ігноруютьДії "Львівобленерго" нагадують часи тоталітаризму, вважають члени Комітету із захисту прав львів"янКРУГЛИЙ СТІЛНадія ПАВЛИК
Громадськість міста називає ситуацію, яка склалася довкола “Львівводоканалу”, диверсією. Таку оцінку було внесено в ухвалу “круглого столу” Комітету із захисту прав львів’ян, що відбувся вчора ввечері. До обговорення були запрошені керівництво енергокомпанії, МКП “Львіводоканал”, головний прокурор міста, начальник управління СБУ, депутати всіх рівнів та представники громадських організацій міста. Як пояснив Ярослав Дашкевич, який очолює комітет, громада міста мала би почути, як юридично кваліфікуються дії керівництва “Львівобленерго”, чи несе хтось за це кримінальну відповідальність та чи є якась гарантія, що таке не повториться. Він також вважає, що недопустимо, наче в тоталітарні часи, ставити місто перед колективною відповідальністю. До такого вдавалися хіба що режими, які вважали, що їм чимось загрожують, і тому дозволяли собі масові розстріли. “Невже існуючому режимові щось загрожує, що вони змушені ставити питання колективної відповідальності?” – питав пан професор. Професор Борис Білинський нагадав, що якби таке сталося в “ті часи”, то вже би давно певну людину чи групу людей звинуватили у диверсії та антирадянщині. А в цьому випадку бактеріологічна війна проти населення може повернути народний гнів проти місцевої влади. Але цю ситуацію тепер повинні вирішувати не письменники та професори, а професіонали в цій галузі. Обурило всіх присутніх пояснення заступника прокурора міста Любові Павляк, що тільки після ретельної перевірки контрольно-ревізійного управління роботи “Львівводоканалу” прокуратура міста зможе дати оцінку діям “Львівобленерго”. Усі разом почали говорити, що вже за фактом відключення тільки однієї лікарні можна було відкривати кримінальну справу – і більше нічого не потрібно було перевіряти. Таке пояснення юриста дало змогу Ірині Калинець зробити висновок, що влада Львова є абсолютно безсилою перед зловживаннями. “І хоча б той факт, що ані представники СБУ, ані представники “Львівобленерго” не прийшли на засідання комітету, свідчить про те, що вони знають, що чинили незаконно,” – каже пані Калинець. Комітет із захисту прав львів’ян передбачив в ухвалі низку пунктів, які мають покращити становище та не допустити до подібних принижень громадян міста: вимагати порушення кримінальних справ проти керівництва ВАТ “Львівобленерго”; обов’язково підрахувати збитки, яких зазнали підприємці й звичайні громадяни, та відшкодувати їх; звернутися до інших міст з пропозицією створити аналогічні комітети із захисту прав українців. Коментуючи події у Львові навколо “Льівводоканалу”, Тарас Чорновіл сказав: “Я думаю, що це серія актів, спрямованих на монопольну приватизацію всієї комунальної сфери. Такі акції вже відбулися в низці обласних центрів України, і ситуація там нині набагато катастрофічніша, ніж у Львові. Тому що там воно дійшло до логічного завершення. У Львові ми не маємо права цього допустити. Я маю намір все ж таки переговорити з керівництвом облдержадміністрації про пошук можливих шляхів дофінансування “Львіводоканалу” як життєво важливого об’єкта міської господарки з обласного бюджету. Але ця проблема практично повністю мусить вирішуватися у Львові. У Києві вирішити цю проблему буде практично неможливо”. |
|
|