|
ADVERTISEMENT
Ukraine's Quest for Mature Nation Statehood: Ukraine's Regional Commitments - usukrainianrelations.org
| ||||||||
|
|
ADVERTISEMENT
Ukraine's Quest for Mature Nation Statehood: Ukraine's Regional Commitments - usukrainianrelations.org |
|||||||
|
| ||||||||
Готель "Україна" ремонтуватимуть кияниРЕКОНСТРУКЦІЯМаріанна РОМАНЕНКО
Місто знову у своєму центрі може мати пішохідні пасажі. Це як одну із багатьох можливих вирішень проблеми, яку створив обвал готелю “Україна”, розглядали на засіданні архітектурно-містобудівної ради при головному управлінні архітектури і містобудування. У стінах міськради відбувся розгляд ескізних передпроектних опрацювань щодо реконструкції із пристосуванням споруди колишнього готелю “Україна”. Оцінюючи роботу цієї ради, головний архітектор міста Володимир Швець зауважив, що цього разу до відкритої дискусії їм вдалося залучити як прихильників ідеї відновлення зруйнованих будинків у їхньому первісному стані, так і прихильників ідеї побудови у цих місцях споруд нового типу. “Нас стільки звинувачують у тому, що не дбаємо про історичну забудову міста, – каже Швець. – Я погоджуюся, що всі існуючі будинки треба берегти. Але якщо вони вже впали, то недоцільно їх відновлювати такими, якими вони були декілька століть тому”. Проте, за його словами, до сих пір було чути голоси тільки тих, хто бажав би бачити місто у шатах 14-16 століття. Але ніхто не хоче зрозуміти, що такі будинки треба відновлювати за рахунок міського бюджету. А інвестор хоче насамперед зручностей. Тому, хоча, відповідно до концепції відтворення кварталу забудови, обмеженого пл. Міцкевича, вулицями Вороного, Ліста та Коперника, яку розробив авторський колектив інституту “Містопроект”, пропонується відновити пішохідні пасажі, тут буде і дещо нове. Наприклад – будівництво багатоповерхового паркінгу на 190 машино-місць. Щоправда, рішення про розробку ескізних проектних пропозицій ухвалювало центральне керівництво “Укрексімбанку”. Тому вони надали перевагу “ЗАТ інститут “Гіпроцивільпромбуд” із Києва, авторський колектив якого представив три різні ескізні варіанти із реконструкції колишнього готелю. Проте рецензенти зазначили, що один із варіантів не може бути предметом розгляду, оскільки не враховує історично складеного характеру забудови центральної частини міста, а також статусу охоронювальних територій, і пропонує знести історично цінні будівлі. Також рецензенти вважають, що неприпустимими є модифікації фасаду споруди. Стосовно цієї будівлі прийнятний тільки метод реставрації. Тому необхідно максимально зберегти планувальну структуру існуючого корпусу колишнього готелю, особливо це стосується інтер’єрів центрального вестибюлю та коридору першого рівня. Тому для подальшого розгляду за основу взято варіант, який передбачає пристосування зі збереженням та реставрацією будівлі на Міцкевича та добудову нової частини комплексу установи із головним входом на вул. Вороного. |
|
|
