Відключати воду не будуть
Влада має визначитися, чи варто їй приватизувати комунальні підприємства
КРИЗА
Іванка ПОПОВИЧ
“Найближчим часом у Львові більше не буде відключення водопостачання, – сказав “Поступу” заступник голови Львівської облдержадміністрації з питань паливно-енергетичного комплексу Леонід Мельник. – У нас відбулася конструктивна нарада з усіма сторонами цього конфлікту – і ми знайшли новий механізм розрахунків “Львівводоканалу” з ВАТ “Львівобленерго”. Щоправда, цей механізм потребує ще погодження з НАК “Нафтогаз”, ДП “Енергоринок” та Державним казначейством, а тому найближчим часом до Києва виїде робоча група для узгодження цих питань”. А тим часом оцінку ситуації довкола електро- та водопостачання продовжують давати чиновники та політики.
“Я відчуваю певну моральну відповідальність за те, що чотири роки тому підтримав на виборах теперішнього міського голову Василя Куйбіду та тодішню депутатську більшість – об’єднання “Наше місто”, – заявив на вчорашній прес-конференції голова ЛОО УНР народний депутат Олекса Гудима. – У Львові досі не створено програми розвитку комунального господарства – водопостачання, енергозабезпечення та електротранспорту”.
Водночас Олекса Гудима визнав, що у державі також ще не затверджено подібної програми, а лише розроблено проект такого розвитку по 2030 рік. Особливо під час прес-конференції народний депутат кілька разів наголошував на тому, що завдяки ЗМІ намагається закликати власників ВАТ “Львівобленерго” накласти мораторій на силові дії щодо енерго- та водопостачання у місті. При цьому визнав, що поки що ще не спілкувався особисто з керівництвом енергопостачальної компанії і своєї позиції їм не висловлював. “Якщо проблеми з енерго- та водопостачанням (це ж стосується і роботи міського електротранспорту) не вдасться вирішити до початку зимового сезону (або виборчої кампанії), то навряд чи міський голова та більшість міських депутатів матимуть моральне право балотуватися на повторний термін”.
На глибоке переконання народного депутата від Львівщини, необхідно терміново розпочати приватизацію всіх міських комунальних підприємств, а міський голова Львова разом із депутатами повинен визнати, що місто не в змозі інвестувати необхідні кошти як у розвиток як водопостачання, так і в електротранспорт та “Львівтеплоенерго”. “Я вважаю, що міська влада не повинна тримати у своїй власності такі важливі для життя міста об’єкти, – заявив Олекса Гудима. – Необхідно терміново шукати інвесторів. Я не вірю, що місто зараз зможе знайти необхідні кошти для модернізації ТЕЦ-1 та ТЕЦ-2".
Натомість директор “Львівтеплоенерго” Ігор Марчак впевнений, що очолюване ним підприємство зможе самостійно поетапно модернізувати ТЕЦ-1, оскільки у міста в цьогорічному бюджеті й справді не передбачено жодних коштів для інвестування у “Львівтеплоенерго”. “Я хочу наголосити на тому, що всі пропозиції, які надходили на адресу “Львівтеплоенерго”, досі були вигідними лише для інвесторів, а саме підприємство та Львів від цих інвестицій у жодному разі не отримували жодної вигоди,” – заявив “Поступу” Ігор Марчак.
“Звичайно, тепер місту важко знайти інвесторів для реконструкції свого енерго- та водопостачання, – коментує ситуацію депутат міської ради Ігор Мельник. – Але я не вважаю, що повна приватизація “Львівводоканалу” чи “Теплоенерго” – це вихід. Депутати Львівської міської ради багато роблять для вирішення цих проблем. Зокрема, саме депутати Володимир Гірняк та Володимир Заболотовський кілька місяців тому, задовго до нинішньої кризової ситуації, підняли питання про незадовільну роботу керівництва “Львівводоканалу”. Але, на відміну від пана Гудими, депутати міської ради працюють на громадських засадах і не мають штату помічників-референтів, тому програми повинні розробляти виконавчі органи на чолі з міським головою та відповідні наукові й проектні установи”.
Натомість учора голова Львівської облдержадміністрації Михайло Гладій заявив, що приватизувати такі об’єкти, як, скажімо, “Львівводоканал”, не можна в жодному разі. “Мова може йти хіба що про оренду водогонів та каналізаційної мережі – та й то не всієї, а лише її частини, – переконаний Михайло Гладій. – Нехай орендар платить місту гроші за оренду і займається водопостачанням як бізнесом”.
На думку народного депутата Тараса Стецьківа, позбавлення мешканців міста води є виявом страшенної зневаги до них. “Таким чином нас хотіли поставити на місце. Показати нам, хто ми є, – говорить Тарас Стецьків. – Львів’яни ж відреагували неадекватно. Якби таке, припустімо, сталося в Парижі, то там люди миттєво влаштували би багатотисячні пікети під мерією, офісами водоканалу та енергопостачальної компанії. А мер – якщо не того ж дня, то наступного – одразу подав би у відставку. Львів’яни ж побігли купувати відра... Їх не треба ставити на місце – вони показали, що самі знають його”.
|
|
