| ||||||||
|
|
ADVERTISEMENT
LvivArt.com
|
|||||||
|
| ||||||||
Слідство знайшло вбивць Георгія Гонгадзе?Міністр МВС і президент роблять суперечливі заявиСПРАВА ГОНГАДЗЕДмитро ЯЦЕНКО
У вівторок 15 травня міністр внутрішніх справ Юрій Смірнов зробив сенсаційну заяву про завершення слідства в справі зниклого журналіста інтернет-видання “Українська провда” Георгія Ґонґадзе. За його словами, двоє вбивць журналіста були знайдені вже мертвими, а під час ексгумації їх трупів була виявлена схема поховання Георгія Ґонґадзе у лісі під Києвом. Міністр повністю відкинув політичні мотиви злочину проти журналіста і абсолютно переконано заявив, що це суто побутове вбивство. За неймовірними успіхами слідства у справі, яка, здавалося, вже ніколи не буде розкритою, можна було стежити ще від понеділка. У переддень заяви Смірнова президент Кучма оприлюднив на російському телеканалі ОРТ інформацію про те, що слідство вже практично вийшло на слід убивць зниклого журналіста Георгія Ґонґадзе. Глава держави зауважив, що розцінює вбивство і як політичне: “Я не повинен виключати жодної версії”, – додав Леонід Кучма. Після виступу Кучми не пройшло й доби, як справа перетворилася з “практично розкритої” у “нібито розкриту”. Так, саме “нібито”, бо через кілька годин (теж у вівторок) на заяву Смірнова гнівно відреагувала генпрокуратура: “Такі висновки щодо розкриття справи Ґонґадзе не належать до компетенції міністра внутрішніх справ”, – заявив заступник Генпрокурора Микола Обіход. Дійсно, від грудня 2000 року МВС не проводить розслідування – цим займається суто Генпрокуратура. Аналогічно сприйняв заяву Юрія Смірнова і народний депутат Олександр Мороз. Лідер соціалістів виступив у парламенті з вимогою, щоб Генпрокуратура надала інформацію про хід слідства у справі Ґонґадзе. “Уперше так цинічно і брудно ведеться розслідування злочину, причини і суть якого відомі всім від самого початку”, – так сприйняв Олександр Мороз інформацію про знайдених убивць Ґонґадзе. А Генпрокуратура наразі обіцяє оприлюднити нову інформацію після 20 травня, коли повернеться з відпустки Олексій Баганець, відповідальний за справу Ґонґадзе. У такій ситуації не лише не можна вважати, що крапка в слідстві поставлена, але й навпаки – треба висувати нові запитання. Зокрема, хто ж убив убивць Ґонґадзе? Юрій Смірнов заявляв, що до знищення двох убивць причетний кримінальний авторитет “Циклоп”. Причому, за словами міністра, вбивці Ґонґадзе загинули в результаті якихось кримінальних розборок, а сам “Циклоп” чи його люди безпосередньо не пов’язані з убивством журналіста. Однак із тверджень Смірнова незрозуміло, чи діяли мертві вбивці Ґонґадзе самостійно (заявлена міністром кримінальна версія злочину), чи виконували чийсь наказ (політична версія, яку не виключав президент)? Закінчення – стор. 5 |
|
|