Брухтовиків перереєстрували
Однак є сумніви, чи стане від цього ринок більш цивілізованим
КОНТРОЛЬ
Василь СКРІБА
7 травня Комісія Державного комітету промислової політики повинна була підбити підсумки перереєстації документів на право здіснення операцій з металобрухтом. І, ймовірно, так і сталося. Проте вона ще досі не повідомила про них. Вочевидь, довідатись, скільки ж в Україні фірм, які займаються металобрухтом, пройшли перереєстрацію, можна буде вже після затяжних травневих вихідних. Відомо, що загалом до Комісії з заявками для перереєстрації ліцензій звернулися 2107 брухтовиків.
Не дивно, отже, що у Львівській облдержадміністрації теж наразі не можуть повідомити про результати перереєстрації в області. Як повідомив “Поступ” в. о. заступника начальника управління промисловості, транспорту і зв’язку ЛОДА Андрій Шульцький, така інформація у нього з’явиться десь після 15 травня.
Поки що ж він розповів, що під час перереєстрації вдалося з’ясувати, що за фірми працюють в області. Бо раніше – ще до того, як були внесені зміни і доповнення до Закону “Про металобрухт”, і законодавство було “досить розмите”, а вимоги до приймальних пунктів “мінімізовані”, – працювали хто і де хотів. Тепер же, сподівається він, процес стане контрольованим.
Відповідаючи на запитання про ставлення до перереєстрації, директор НВФ “Орос” Петро Братюк обмежився тим, що сказав: “Ця робота йшла для того, щоби стало цивілізованим ставлення до брухту”. Перереєстрація, на його думку, дала змогу побачити, скільки реально фірм працюють на цьому ринку. Петро Братюк також висловив бажання, щоби надалі змінилось ставлення до брухтовиків з боку силових структур і держави, тобто їх перестали нарешті асоціювати з криміналом.
За словами голови Асоціації “Львівметалобрухт” Ігоря Кутного, перереєстрація в області відбувалася “трошки невідповідно до того, як записано у Законі”. “Місцеві адміністрації, – розповідає він, – чомусь зрозуміли Закон так, що вони мають право вирішувати, кому видавати акт обстеження, а кому – не видавати. Це – неправильно. Тому що Закон передбачає, що такі акти повинні видаватися всім”. Тут, на його думку, проявилася корумпованість наших владних структур, які до того ж ще й вирішили перебрати на себе функцію центрального ліцензійного органу, тому що без акта обстеження брухтовикові нема що робити в Комісії держпромполітики: ліцензії йому не дадуть.
Ще один неприємний момент, як каже Ігор Кутний, полягає в тому, що деяким фірмам, які “недобросовісно себе поводять на ринку”, все ж вдалося отримати ліцензії. На його переконання, отримали вони їх не зовсім чесним шляхом, та ще й на роботу майже по всій території Львівської області. Це, вважає він, погіршує атмосферу добросовісної конкуренції і роботи у правовому руслі, “тому що коли одна фірма працює брудно, нечесно – і отримує ліцензію на цей вид діяльності, то інша фірма, відповідно, має два виходи: або йти тим самим шляхом, або згортати свою діяльність, тому що вона перестає бути конкурентноспроможною”.
Голова “Львівметалобрухту” повідомив, що після того, як будуть оголошені результати перереєстрації, Асоціація добиватиметься, щоби діяльність тих підприємств, які, як вона вважає, ведуть недобросовісну конкуренцію на території Львівщини, була додатково перевірена. І наполягатиме, щоби перевіряла їх на місці безпосередньо Комісія Держпромполітики.
|
|
