Свобода слова за регламентом
Облдержадміністрація нав"язує журналістам свої правила співпраці
ІНФОРМАЦІЯ
Тетяна НАГОРНА
Опублікована в суботньому числі “Поступу” нотатка про нововведення у системі співпраці чиновників облдержадміністрації із засобами масової інформації, які повністю суперечать обіцянкам Михайла Гладія будувати максимально відкриті та відверті стосунки із пресою, викликала певне занепокоєння у працівників прес-служби облдержадміністрації: учора вони зібрали місцевих журналістів, аби донести до них нові правила доступу до інформації про діяльність ОДА.
При всіх недоліках колишнього голови Львівської облдержадміністрації Степана Сенчука йому слід віддати належне за контактність та готовність відповідати на будь-яке (хай навіть дуже неприємне) запитання. За його головування в області журналісти мали можливість потрапити на будь-яку нараду, колегію чи дипломатичний прийом. На відміну від свого попередника Михайла Гладія, який до свого призначення на посаду віце-прем’єра вирізнявся певною незграбністю у роботі зі ЗМІ. А набувши відповідного досвіду під час роботи у Кабінеті Міністрів, тепер він заходився впроваджувати його в життя.
Відтепер журналісти можуть бути присутніми лише на тих заходах, організованих чиновниками, на які їх запросять. І то не увесь час, а лише 15 протокольних хвилин. А на зустрічі керівників ЛОДА з дипломатами на 5-10 перших хвилин допускатимуться лише журналісти-телевізійники. Варто сказати, що саме такий режим роботи практикується у стінах українського Кабміну. Однак компенсується він тим, що там кожна особа, яка бере участь у нарадах, є ще й фігурою політичною і по закінченні заходу охоче роздає пресі коментарі. У нас же журналістам пропонується користуватися готовими рішеннями (у разі, якщо такі будуть прийняті під час наради) або інформацією, спеціально підготованою працівниками владної прес-служби. Судячи із попереднього досвіду, скажемо, що таку інформацію важко назвати
об’єктивною, повною та оперативною. Працівники прес-служби також держслужбовці, а отже, кровно зацікавлені в тому, аби про діяльність ОДА писали виключно позитивно.
Про логічність, як, зрештою, і про відповідність прийнятого обласною адміністрацією рішення щодо обмеження доступу журналістів до інформації стосовно чинного законодавства дискутувати можна довго. Та й керівник прес-служби ЛОДА Юрій Боруцький урешті зізнався, що офіційного документа, який уводить нові правила роботи зі ЗМІ, у нього нема, а отже, усе сказане – лише побажання, до яких можна прислухатися, а можна й зігнорувати. Однак наші чиновники ніяк не відвикнуть від того, що їхні побажання, чи то пак рекомендації сприймаються як закон і ніяк не збагнуть елементарної закономірності: кількість офіційної інформації обернено пропорційна до кількості домислів і чуток. Журналіст завжди виконає свою роботу, завжди отримає необхідну йому інформацію і саме чиновник мусить бути зацікавлений в тому, щоби її журналістові надав він, а не “конфіденційні джерела з оточення”.
|
|
