| ||||||||
|
|
ADVERTISEMENT
![]() Ukraine's Quest for Mature Nation Statehood: Ukraine's Regional Commitments - usukrainianrelations.org |
|||||||
|
| ||||||||
"Це дешева спекуляція"Так прокоментував голова об"єднання "Молодь за реформи" Володимир Гірняк ситуацію довкола новоствореного комітету "Діалог"СКАНДАЛВасиль ШКАРАБУТ
“Я був дуже здивований і обурений, коли дізнався що “Молодь за реформи” внесли до списку організацій-засновників комітету “Діалог”, – каже голова згаданого об’єднання, депутат міської ради Володимир Гірняк. – Керівництво об’єднання не приймало жодного рішення про входження в такий блок. Я зателефонував до молодіжного мера Львова Наталі Блажівської, чий підпис нібито також стоїть під заявою, – у неї була така ж реакція, як у мене, оскільки під цим документом вона не підписувалася”. Відтак стає зрозумілою відсутність і Наталі Блажівської, і представника “Молодь за реформи” на позавчорашній прес-конференції. Та її організатори чомусь тоді так і не наважилися пояснити все журналістам, сподіваючись, що якомога більша кількість назв різних організацій зможе створити довкола нової коаліції своєрідний ореол її потужності та значимості. Найбільш обурює Володимира Гірняка те, що у своїй заяві засновники “Діалогу” цитують слова екс-прем’єра Віктора Ющенка. “Найкоротший шлях до правди – діалог. Ці слова екс-прем’єра Ющенка стали для нас гаслом – тільки діалог між ворогуючими сторонами повинен вирішити усі політичні конфлікти у державі...” – мовиться в заяві. “Як могли посилатися на ці слова люди, котрі репрезентують ті політичні сили, які голосували в парламенті за відставку прем’єра? – дивується Володимир Гірняк. – Народно-демократична ліга молоді представляє інтереси НДП, Українська соціал-демократична молодь – СДПУ(о), “Молодь за єдність” – “Рух за єдність”... До повного списку тут бракує, мабуть, лише представників молодіжних структур Партії зелених і комуністів – і був би повний комплект. Таким чином вони хотіли просто здобути бали на дешевій спекуляції довкола імені Ющенка”. В учорашньому матеріалі про “Діалог” ми висловили сумнів у тому, що влада й опозиція знають про те, що їх хтось зібрався мирити. Як нам вдалося з’ясувати з конфіденційних джерел, керівництво облради таки мало безпосередній стосунок до створення такої структури і навіть виступало своєрідним ініціатором, хоча свою ініціативу чомусь намагалося приховати. А щодо опозиції, то... “Для того, щоби виступати посередником у переговорах, слід мати незаплямований авторитет і довіру обох таборів, які протистоять один одному, – вважає координатор комітету опору “За правду!” Віталій Загайний. – Щодо людей і організацій, які вирішили створити “Діалог”, то довіри до них я не маю, та й лідерами їх назвати не можна. Хоч ідея можливого посередництва далеко не нова, і її вже не раз обговорювали різні організації, я вважаю нонсенсом появу якогось посередника тут, на Львівщині. По-перше, ще на початках свого створення опозиціонери заявили, що будь-які розмови вони вестимуть лише віч-на-віч, без чийогось втручання. По-друге, з часу призначення на посаду голови облдержадміністрації Михайла Гладія відбувся ряд зустрічей із ним, велися доволі конструктивні розмови, і чиєсь посередництво нам було абсолютно не потрібне. Мабуть, ті, хто вирішив стати посередниками, були просто погано поінформовані про це”. А щодо можливої причетності до створення комітету “Діалог” певних владних кіл, то Віталій Загайний не виключає і таку ймовірність. Якщо це так, то, на його думку, поява цього “посередника” не тільки не сприятиме діалогу, а і гальмуватиме втілення тих домовленостей, які вже є між опозиціонерами та владою. Так чи інак, а схоже, що конфлікт довкола цієї теми ще не вичерпано, й він матиме продовження. |
|
|