У фіналі - Толедо та Гарсіа
ПЕРУ
Юрій ГАНУЩАК
У неділю, 8 квітня, у Перу обирали президента. Згідно з результатами, оприлюдненими виборчою комісією країни, перуанці не змогли з першої спроби визначитися, хто ж має вивести країну з політичної та економічної кризи, яка поглибилася за більш ніж 10-річне правління Альберто Фухіморі.
До другого туру виборів, який відбудеться за місяць, пройшло двоє кандидатів – 55-річний Алехандро Толедо (36% голосів), у якого в травні минулого року шляхом фальсифікації “вкрав” перемогу Фухіморі, та 50-річний Алан Гарсія (24,3% голосів) – президент Перу у 1985-1990 роках. Перша в історії країни жінка-кандидат на пост глави держави – 41-річна Лурдес Флорес Нано (22,8% голосів) – розташувалася на почесному третьому місці, але до наступного туру не пробилася.
Нагадаємо, що це дострокові вибори президента Перу. Їх оголосили після того, як у листопаді минулого року парламент прийняв відставку Фухіморі, замішаного у ряді корупційних скандалів навколо найвищих посадових осіб держави.
Найгучніший з них має стосунок до колишнього шефа таємної поліції країни Владіміро Монтесіноса. Цього “перуанського Лазаренка” і наближених до нього осіб звинувачують у присвоєнні близько одного мільярда доларів державних коштів. Зараз Монтесінос, згідно з чутками, якими рясніють латино-американські ЗМІ, зробив пластичну операцію на обличчі і переховується у Венесуелі.
У колишнього головного контррозвідника добрі зв’язки із військовими цієї країни, які там при владі. Сам Фухіморі також покинув країну, якою керував ціле десятиліття, і зараз знаходиться у Японії, звідки походять його батьки.
Подейкують навіть, що екс-диктатор відкрив у країні предків власний ресторан.
Корупція у владних структурах Перу при Фухіморі пустила глибокі корені, тож викорінити її буде не легко будь-кому з переможців президентських перегонів (звісно ж, якщо переможець вважатиме за потрібне це робити).
А поки що політологи намагаються оцінити шанси на перемогу кандидатів, які вийшли до другого туру. Попри відрив Алехандро Толедо у 12% голосів, гарантувати йому перемогу не наважується ніхто. Хоча шанси цього індіанця з дипломом доктора економіки Стенфордського університету США, який очолював рух опору диктатурі Альберто Фухіморі, оцінюється вище.
Вважається, що на минулих виборах у травні 2000 р. Фухіморі нечесним шляхом, сфальсифікувавши результати, позбавив Толедо заслуженої перемоги, тож багато виборців дотримується думки, що вже й цієї причини досить, щоб він зайняв президентський пост.
Для багатьох оглядачів вихід Алана Гарсія, який лише в листопаді минулого року повернувся до країни після восьми років вимушеного остракізму, виявився цілковитою несподіванкою.
Він, нагадаємо, уже займав пост глави держави у 1985-1990 рр., причому невдало. З його правлінням пов’язують гіперінфляцію у Перу, значне скорочення обсягів виробництва, процвітання корупції у владних ешелонах. Проте зараз антиімперіалістична демагогія та популістські заяви принесли Гарсія славу народного трибуна, а з нею – майже чверть голосів виборців.
Тож, попри перевагу Толедо над Гарсія, уся боротьба за крісло президента Перу ще попереду, і схоже, що долю перемоги вирішуватимуть виборці, які в неділю голосували за Лурдес Флорес.
|
|
