|
ADVERTISEMENT
Ukrainian Autocephalous Orthodox Church - uaoc.org
| ||||||||
|
|
ADVERTISEMENT
Ukrainian Autocephalous Orthodox Church - uaoc.org |
|||||||
|
| ||||||||
Золотовалютна справа НацбанкуКолишнього першого заступника голови НБУ Володимира Бондаря можуть звільнити, як і Юлію ТимошенкоТЯГАНИНАОльга ЯЦЕНКО
За словами Богдана Ференца, Віктор Ющенко не був зобов’язаний особисто підписувати угоди про розміщення коштів із валютних резервів на депозит в іноземному банку. Згідно з розподілом обов’язків, затвердженим у НБУ, перший заступник мав право сам ставити підпис на цьому документі. Нагадаємо, що Київська міська прокуратура затримала Володимира Бондаря 19 березня. Прокуратура звинувачує Володимира Бондаря в тому, що начебто він свідомо уклав збиткову угоду з іноземним банком Credit Swiss First Boston на розміщення в ньому 75 мільйонів американських доларів золотовалютних резервів України, внаслідок чого держава начебто зазнала збитків на суму понад 5 мільйонів доларів. Також прокурор Києва Юрій Гайсинський заявив, що Володимира Бондаря звинувачують у тому, що Нацбанк 24 січня і 4 березня 1997 року перевів у цюрихський Credit Swiss First Boston (CSFB) 5 мільйонів доларів і 10 мільйонів доларів, аби передати їх в український “Реал-Банк” (Харків). За словами прокурора, загальна суму збитків, яких зазнала держава, за цими двома епізодами становить 20 мільйонів доларів. Адвокат Богдан Ференц також заявив, що хотів би знати, хто конкретно висунув звинувачення Володимирові Бондарю, оскільки треба дуже добре розумітися на банківській діяльності, щоби робити якісь висновки. У такому разі, слідчий мав би представити аналітичні висновки фахівців, які доводять, що операції з золотовалютними резервами НБУ були збитковими. Раніше, як відомо, Віктор Ющенко заявив, що його колишній заступник у Нацбанку керувався суто панукраїнськими мотивами, а радник прем’єра Сергій Терьохін і взагалі вважає, що Бондаря слід нагородити, а не порушувати проти нього кримінальну справу. Тим часом дружина Володимира Бондаря, Лариса, заявила, що слідство чинить на неї тиск. За її словами, домашній телефон прослуховується і нахабно глушиться. Крім того, дружина підозрюваного Володимира Бондаря розповіла, що за нею постійно стежать невідомі особи. Останнім, що переповнило чашу її терпіння, був випадок, який трапився минулої неділі. “Мене не було вдома близько тридцяти хвилин. Коли я повернулася, то побачила, що на телефоні-автовідповідачі стерто всі повідомлення, а сам апарат поламаний. Крім мене, ключі від квартири були також у мого чоловіка, якого затримали минулого понеділка. Тобто фактично вони знаходилися в міській прокуратурі”, – розповіла Лариса Бондар на прес-конференції. Крім того, дружина затриманого Бондаря повідомила, що її чоловік перебував у Лук’янівському слідчому ізоляторі в жахливих умовах: в камері, розрахованій на 5 осіб, утримувалося 15, причому двоє з них були хворі на туберкульоз, а ще один мав відкритий абсцес на нозі. Тепер Володимира Бондаря перевели в СІЗО СБУ, де умови утримання дещо кращі. Найближчим часом адвокат Богдан Ференц планує оскаржити арешт Володимира Бондаря, оскільки вважає його незаконним. За словами захисника, Володимир Бондар є законослухняним громадянином, висловлює бажання співпрацювати зі слідством і нікуди втікати з країни не збирається. Усе це дуже нагадує іншу історію – арешт Юлії Тимошенко, адвокати якої у вівторок виграли справу проти Генпрокуратури за скаргою щодо незаконного арешту. Якщо вірити в прецеденти, то можна припустити, що Володимира Бондаря незабаром усе ж таки випустять. Ці справи схожі ще в одному: вони опосередковано кидали “тінь” на Віктора Ющенка і відволікали суспільну увагу від “касетного скандалу”. Симптоматично й те, що діяльністю НБУ тепер зацікавився прокурор Києва Юрій Гайсинський, адже оглядачі вже давно прогнозують, що він може замінити Генпрокурора Михайла Потебенька... |
|
|
