|
ADVERTISEMENT
LvivArt.com
| ||||||||
|
|
ADVERTISEMENT
LvivArt.com
|
|||||||
|
| ||||||||
Підлітки убили свого другаБУЗУВІРИЗоряна ІЛЕНКО
Спочатку правоохоронці висунули кілька робочих версій. Одна із них – хлопчика вбив маніяк. Інша – над дитиною поглумився гомосексуаліст, який згодом розправився над малим. Однак у ході слідства обидві версії відпали. – Ми виїжджали на місце, коли темніло. Правда, встигли оглянути територію, а понад сорок наших працівників пішли в навколишні будинки з’ясовувати, чи не бачив хто чого, – розповідає Борис Луценко, начальник Галицького РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області. – Вранці керівники райвідділу разом із працівниками УМВС знову виїхали на місце трагедії. Вже при огляді дійшли висновку, що на це покинуте місце хлопець навряд чи міг прийти сам. Окрім цього, на землі не було жодних слідів боротьби. Це означало, що малий прийшов не сам, а ті люди чи людина, з якою він завітав на пустир, добре його знали. Тим часом слідчі відшукали батька вбитого хлопчика. Потерпілим виявився чотирнадцятирічний Микола, учень 9-го класу середньої школи № 73. Його батько працює продавцем книг. Мати перебуває за кордоном. Сам Микола захоплювався тенісом і комп’ютерами. Як з’ясувалося, вбитий не мав близьких друзів у класі, проте товаришував із двома братами – Василем та Степаном, учнями цієї же школи, та колишнім однокласником Олегом, який навчався в Училищі фізичної культури та спорту. Отож, працівники міліції допитали усіх. Як розповів Борис Луценко, хлопці були стриманими, холоднокровними, в очах вбачався сум за товаришем. За словами Бориса Луценка, жоден із них не проявляв зовнішніх ознак причетності до вбивства. Затримані висували різні версії. Вони всі твердили, що були разом на тренуванні, але свідчення стосовно того, з ким були у спортзалі, коли і де зустрічалися, мали суттєві розбіжності. Як вдалося з’ясувати слідству, того дня четверо друзів пішли до парку. За їхніми словами, покидати ножами в дерево. Тоді ж між одним із братів та Миколою виникла сварка. Як говорили пізніше затримані, суперечка не мала якогось однозначного пояснення, просто хтось розсердився. Як наслідок – перший удар пішов у спину, а далі злість переповнила товаришів і вони продовжили свою справу. Наразі ще не встановлено, хто скільки ударів завдав, однак убивство було скоєно холоднокровно. Як зауважив Борис Луценко, цю холоднокровність пояснює постійна заангажованість телебаченням, фільмами, переповненими жорстокістю. Влада над кимось є основною метою підлітка, який, надивившись на садистські сцени, намагається реалізувати своє “я”. |
|
|
