Нейтралізація львівського КУНу
ЧВАРИ
Остап ДРОЗДОВ
Внутріпартійні проблеми Конгресу українських націоналістів, схоже, досягають свого апогею. Передучора до Львова приїздив голова секретаріату КУН Володимир Борейчук, який ексклюзивно для “Поступу” озвучив офіційну позицію київської верхівки щодо внутріпартійного конфлікту. Однак після цього питань, як не дивно, лише побільшало...
Нагадаємо, що конфлікт закрутився довкола кількох осіб: чинного голови крайової організації Івана Губки, проти якого налаштована значна частина львівських кунівців; Тараса Рондзістого, який не проти зайняти місце голови; Юрія Антоняка, екс-голови міського КУНу та Юлія Хвещука, який уже встиг очолити ЛОО Молодіжного Націоналістичного Конгресу. Та справжнє протистояння виникло після того, як трьох останніх виключили з лав партії.
“Вони свідомо порушили Статут, адже дві обласні конференції відбулися незаконно, – пояснює Володимир Борейчук. – Їх виключили з КУНу, зате вони продовжують ігнорувати рішення політради, навіть видали і розіслали в регіони декілька чисел партійного видання “Нація і держава”, в якій навели абсолютно неправдиві факти. Усе це дуже збурює людей”.
Власне, на цих конференціях силами тих же “людей” і було обрано двічі головою Тараса Рондзістого. Позастатутні вони чи ні – питання інше, проте очевидними стали настрої всередині партії, бо більше 160 голосів делегатів за Рондзістого кажуть самі за себе. Та і цей факт київський КУН трактує дуже дивно. “Люди в районах збаламучені брехнею у незаконно виданих газетах, – каже Борейчук. – А коли з ними спілкуєшся, тоді люди починають переорієнтовуватися”.
“Особам, які спекулювали на всьому цьому, буде соромно за свої вчинки, – переконаний Борейчук. – Вони хочуть захопити керівництво в обласній організації і до цього вживають усі заходи, в тому числі дезінформацію. На жаль, ми маємо справу з такими людьми, що, будучи виключеними, далі виступають від імені обласного КУНу. Вони просто нехтують і Статутом, і людською гідністю”.
Про критичність ситуації в КУНі свідчить найсвіжіша інформація. Голова партії Слава Стецько розпустила (розігнала?) весь обласний провід і призначила “шістку” осіб, яка має підготувати і провести обласний з’їзд 21 квітня. Про відсутність на ньому “розкольників” подбає вона особисто як і, зрештою, про лояльність представників районних організацій. Чи не є це партійним авторитаризмом, коли жорстко ліквідовується будь-яка незгода з “лінією партії”? “Навпаки, у нас занадто демократичний Статут, – відповідає пан Борейчук. – Організація сильна тоді, коли вона має добрий підбір кадрів і жорстку дисципліну. Там, де її нема, з’являються якісь дискусії і розколи. Організація важливіша, ніж окрема людина”.
Крапку у конфлікті має поставити конференція 21 квітня. До цієї дати про обласний КУН як партійну силу можна забути, адже, втягуючись у внутрішній конфлікт, ця партія нейтралізувала саму себе як активного учасника політичного процесу.
|
|
