У військових судах свідчення дають навіть мерці
ЗВІТ
Остап ДРОЗДОВ
Учорашній збір майже всіх голів військових судів Західного регіону (а це аж 7 областей) мав назву робочої наради, проте генеральна звітність зроботи за минулий рік та визначення пріоритетів на майбутнє вказували на дещо більше – по суті, на аналіз стану військового судочинства.
Зі слів голови військового суду Західного регіону генерала-майора юстиції Богдана Палія, можна відзначити остаточний перехід цієї інституції від органу примусу (йдеться про колишні трибунали) до справжньої гілки влади. У регіоні за 2000 рік розглянуто понад півтори тисячі справ, точніше, 1111 цивільних, 146 адміністративних і 321 кримінальна (до речі, це єдиний спад). І при цьому штатний розпис військових судів недораховується третини вакансій (звідси й середньомісячне навантаження – 4,3 справи на одного суддю). Загалом, аналіз роботи військових судів дав змогу їх голові Богданові Палієві категорично сказати: “Якість стабільно погіршується”. На це вказують судові помилки чи не в кожній четвертій справі, що є логічним наслідком неякісної досудової підготовки. Для прикладу, існує практика недозволених методів слідства, фальсифікації матеріалів справи (бувало, свідчення давав навіть мрець), “телефонного прохання” прокурорів робити судові процеси закритими, замовчування у військових частинах фактів судимості.
Тим не менше, учасники наради одноголосно констатували зростання економічної злочинності серед військовослужбовців і, що особливо насторожує, серед офіцерів. Особливо тривожним є 20-відсоткове зростання кількості злочинів за статтею “нестатутні відносини” (у народі – “дідівщина”, у т. ч. серед рівних за званням військовиків), а також 3 справи за статтею “умисне вбивство”. На думку військових суддів та прокурорів, причиною такого сумного стану є економічне зубожіння армії (лише у Львові є 1700 безквартирних військових сімей). Не можна відкидати й деградації того, що прийнято називати воїнською честю.
Наявний стан справ військові судді заповзялися змінювати вже нині: на семінарах розглядаються нюанси халатності посадових осіб, корупційні дії, зловживання службовим становищем, співучасть у злочинах тощо. Такий курс на профудосконалення військових суддів (та й командного складу військ) продовжуватимуть юридичні навчання, декади вивчення статутів, ведення відкритих судових засідань у військових частинах, підвищення якості попереднього слідства. Можливо, тоді злочинність серед тих, хто в цивілізованому світі має бути гордістю держави і суспільства, перестане так хвилювати.
|
|
