ПАРЄ лише попередила Україну
РЕКОМЕНДАЦІЇ
Євген ГУЛЕВИЧ
Парламентська Асамблея Ради Європи прийняла резолюцію та рекомендації щодо України за підсумками розгляду ситуації навколо свободи слова та розслідування справи Ґонґадзе. За резолюцію проголосували 83 депутати Асамблеї з 92 зареєстрованих у залі, а за рекомендацію – 84 з 95.
Асамблея глибоко занепокоєна актами залякування та вбивства українських журналістів і зловживаннями державних органів. Заходи української влади в розслідуванні справи зникнення Георгія Ґонґадзе стануть, на думку ПАРЄ, лакмусовим папірцем для визначення стану свободи слова та парламентської демократії в нашій країні. Твердження про причетність владної верхівки до щезнення журналіста вимагають або обґрунтування, або спростування, тому надзвичайно важливим є встановлення автентичності записів касет Миколи Мельниченка. Рекомендації ж Асамблеї звучали так: слід провести швидке і прозоре розслідування всіх випадків насильства проти журналістів, законодавчо забезпечити незакриття ЗМІ без дозволу суду, врегулювати штрафні санкції проти журналістів за наклеп і зняти карну відповідальність за нього, створити рівні умови для всіх ЗМІ, а також негайно ратифікувати Європейську конвенцію про телебачення без кордонів. Асамблея закликала провести повне та прозоре розслідування справи Георгія Ґонґадзе. Рада Європи повинна допомогти Україні в організації незалежної касетної експертизи, а також експертизи точного часу та причин смерті тіла, знайденого в Таращі, включно з ДНК-дослідженням. Результати експертиз мусять бути оголошені.
Як і передбачав “Поступ”, Рада Європи не застосовуватиме щодо України жодних серйозних санкцій. Хоча вони можливі у червні, коли ПАРЄ розглядатиме питання щодо виконання зобов’язань України перед Радою Європи. Утім, на думку членів української делегації, у ПАРЄ вже зараз можуть виникнути юридичні ускладнення з виконанням вимог європейського парламенту. Щодо проблеми з проведення експертизи аудіозаписів постійний представник України в ПАРЄ Олександр Чалий заявив, що в Україні нині не існує оригіналів записів, тому влада не може передати їх для незалежного дослідження. Він також уважає, що в України виникнуть ускладнення у відносинах з тою країною, яка надасть політичний притулок майору запасу Миколі Мельниченкові, за умови, якщо експертиза доведе, що записи не є автентичними.
А в іншому випадку – якщо записи виявляться автентичними – проти Мельниченка в Україні можуть висунути серйозні звинувачення у національній зраді. От тільки проблема в тому, що ще раніше Микола Мельниченко може отримати політичний притулок. Як стверджує народний депутат Сергій Головатий, усім зрозуміло, чим завершиться приїзд майора Мельниченка в Україну – спочатку арешт, потім СІЗО, але не суд – до суду в нас справа не доходить.
Проте щодо резолюцій, то деякі медіа вже однозначно визначилися зі ставленням до прийнятих документів. Так, російське інтернет-видання Газета.ru опублікувало матеріал під заголовком “Європа підозрює Кучму в убивстві”.
Автор статті Олена Огороднікова вважає, що рекомендації свідчать про підозри ПАРЄ про те, що український президент нібито справді організував убивство Георгія Ґонґадзе.
|
|
