Крах "Динамо" в Москві
Чи цей Кубок Співдружності нарешті останній?
ГАНЬБА
Роман ДОРОШ
Москва. Кубок Співдружності. Група А. “Сконто” (Латвія) – “Копетдаг” (Туркменія) – 0:0, “Динамо” (Україна) – “Зімбру” (Молдова) – 2:2 (Федоров, 33', Белькевич, 63' – Мітерєв, 25', Ставіла, 78'). До наступного кола потрапили “Сконто” і “Копетдаг”. Група В. “Спартак” (Росія) – “Вардзоб” (Таджикистан) – 4:1, “Славія” (Білорусь) – “Каунас” (Литва) – 4:3. Учасниками півфіналу стали “Спартак” і “Славія”.
Що тут скажеш? Повним провалом закінчився черговий Кубок Співдружності для багаторазового чемпіона України київського “Динамо”. Український клуб не тільки не зумів вийти в півфінал, а й навіть залишитись у вищій лізі Кубка! Справді ганебний результат. Невже “Динамо” не могло перемогти бодай в одному з матчів? Адже, на відміну від милого Кубка, склад українського чемпіона вже не був резервним. Погодьтеся, що Каладзе, Белькевич, Хацкевич, Боднар, а також новопридбані Чернат і Пеєв не є гравцями запасу. Сумують через фіаско “Динамо” й у Росії, адже практично всі роки футбольний Кубок Співдружності підтримувала тільки одна інтрига, один матч – “Динамо” – “Спартак”.
Тепер цього матчу вже не буде. Адже динамівці просто “забили” на весь турнір.
А може, річ тут у чомусь іншому? Можливо, деякі гравці “основи” вже просто не хочуть грати за “Динамо”? Ну, для чого, скажіть, було викладатися грузинові Каладзе, якщо його вже чекають у “Мілані”? Не виключено, що вслід за Каладзе Київ залишить і Хацкевич, який, за повідомленнями деяких інтернетівських сайтів, теж хоче їхати на Захід. І вже, здається, ніхто не здивується, якщо білорус найближчим часом теж спакує валізи.
Чи ж могло “Динамо” за таких обставин пройти далі в Кубку Співдружності?
Звичайно, ні. Тож переможцями групи стали латвійський “Сконто” і туркменський “Копетдаг”. Останній матч між цими командами нагадував гру без воріт.
Нудьгував навіть суддя цієї зустрічі, не кажучи вже про вболівальників. Але річ не в тому, що латвійці з туркменами “розкатали” нульову нічию. Просто керівництву “Динамо” треба нарешті визначитися, чи потрібен цьому клубу московський турнір. Якщо так, то треба бодай показувати гру, а не нагадувати дворову команду, яка лише нещодавно зібралася разом і щось намагається “вродити”. Або ж слід прямо заявити: чемпіонам України не потрібен турнір у Москві, й усі будуть знати, що настав кінець Кубку Співдружності. Адже без українського чемпіона це вже буде не турнір. Зрештою, схоже, що так воно і станеться. Адже після того, як “Динамо” зіграло внічию з молдовським “Зімбру”, київський клуб вилетів у нижчу лігу Кубка. А це означає, що наступного року до Москви не поїде жодна українська команда. Навіть, якщо чемпіоном України стане донецький “Шахтар”.
Відтак щодо подальшої долі російського турніру, то, на думку багатьох російських фахівців, він остаточно втрачає свій авторитет. І якщо нічого в його регламенті не змінити, то вже наступного року це змагання просто накаже довго жити. Адже вже відчувається брак ажіотажу серед уболівальників. Та це і не дивно, адже тепер усі знають, хто стане переможцем цього змагання: звичайно ж, російський “Спартак”. А чи потрібен турнір, іще до початку якого відомо, хто в ньому переможе?
|
|
