BRAMA
  UKRAINEWSTAND
Home - NEWS - Weather - Biz - Sports - Press - Calendar - Classifieds

  УКРАІНОВИНИ
Home - НОВИНИ - Погода - Ділове - Спорт - Прес - Календар - Оголошення




Поступ головна сторінка, Postup HOMEPAGE

| Головна сторінка | INDEX 12 СІЧНЯ 2001 року |

Парламент не зміг звільнити Потебенька

Народний депутат Сергій Головатий збирається виїхати з України

СПРАВА ГОНГАДЗЕ

Дмитро ЯЦЕНКО

У четвер Верховна Рада знову повернулася до питання оголошення недовіри генеральному прокуророві Михайлу Потебенькові у зв’язку з незадовільним розслідуванням справи зниклого журналіста Георгія Ґонґадзе. Загалом, у парламенті були зареєстровані аж сім проектів постанов за результатами виступу генпрокурора в середу, й у трьох із них автори пропонували послати Потебенька у відставку. Проте двічі парламент так і не зміг набрати необхідної для прийняття рішення кількості голосів – 226. За таку постанову проголосували тільки 215 народних депутатів із 331 зареєстрованих у залі.

Як стало відомо “Поступу”, ініціатива відставки Потебенька не була реалізована головно через пасивність депутатів фракції комуністів, котрі не брали участі в голосуванні за проекти, що передбачали оголошення недовіри генеральному прокуророві. Однак те, що для відставки Михайла Потебенька парламенту забракло тільки 11 голосів, уже свідчить про те, що опозиція (фракції “Батьківщина”, УНР, “Реформи-конгрес”, “Лівий центр”) були далеко не єдині у протистоянні з генеральним прокурором. Адже максимум, на який спроможні нині опозиційні фракції, – це 50-60 голосів. А відтак факт появи аж 215 народних
обранців, котрі висловилися за відставку Потебенька, свідчить про те, що до опозиції долучились або представники традиційних пропрезидентських фракцій більшості, або ті ж комуністи.

Нагадаємо, що лідер комуністів Петро Симоненко напередодні заявляв, що його фракція не братиме участі у відставці Потебенька. Аналітики припускають, що до такого кроку депутатів од КПУ змусила виконавча влада в обмін на обіцянку не заважати комуністам на наступних парламентських виборах. Однак, з іншого боку, такі домовленості могли боком вилізти самій Адміністрації Президента: той факт, що комуністи голосуватимуть однаково з пропрезидентськими фракціями, дає підстави вважати Президента і комуністів мало не союзниками!
Очевидно, ніяких домовленостей таки не було, а в Адміністрації Президента могли навіть погодитися “здати” Михайла Потебенька Верховній Раді. Та цього, як відомо, не вийшло...

Однак Верховна Рада ще матиме шанс залишити Потебенька без його нинішнього місця роботи в лютому. Саме на цей час парламент призначив черговий виступ генерального прокурора про стан нагляду за дотриманням чинного законодавства органами слідства. Схоже, що грудневі скандали стали найбільшим успіхом опозиції, а надалі влада все більше опановує ситуацію. Відтак у прихильників відставки Потебенька залишається все менше шансів на успіх. Можна практично не сумніватись у намірах опозиційних депутатів повернутися до теми недовіри генпрокуророві в лютому, та навряд чи ця пропозиція набере більше голосів, аніж зараз. Хоча, якщо вибухне ще більший скандал...

А тим часом один із головних противників Михайла Потебенька (а також усіх інших силовиків) у Верховній Раді Сергій Головатий оголосив несподіване рішення. Після невдалого голосування народний депутат заявив, що далі не може жити у країні, де влада тисне на слідство у справі Ґонґадзе, а ЗМІ передають необ’єктивну інформацію з цього приводу. Між іншим, Сергій Головатий правий принаймні в тому, що генеральний прокурор Михайло Потебенько так і не назвав досі причин загибелі людини, котру знайшли в Таращанському лісі й котру експерти на 99,6% ідентифікували як Георгія Ґонґадзе. Про сумнівні успіхи слідства свідчить і той факт, що мати журналіста Ґонґадзе попросила суд усунути генерального прокурора Михайла Потебенька та його заступника Олега Баганця від контролю за дотриманням чинного законодавства під час проведення розслідування кримінальної справи за фактом зникнення Георгія. Пані Леся вважає, що суд повинен визнати неправомірними дії Потебенька щодо неї, а також з огляду на невиправдане зволікання з проведенням розслідування кримінальної справи. Також вона просить суд визнати факт порушення керівництвом Генпрокуратури Закону України “Про інформацію”, зокрема йдеться про невчасне надання достовірної несекретної інформації їй як матері загиблого журналіста.

POSTUP - ПОСТУП
№7 (665),
12 СІЧНЯ 2001 року

ПЕРША СТОРІНКА
·Цитата "Поступу"
·Проголошено Рік Митрополита Андрея графа Шептицького
·Вирок у "касетній справі" ухвалить Тарас Чорновіл?

ПОГЛЯД
·Львів знову поринає у мітингову стихію?
·Перше засідання міської ради у новому тисячолітті
·ТРУБА

ПОСТУП У ЛЬВОВІ
·Львівські вчителі готуються до страйку
·...А Служби Божі Папа відправить на іподромі
·Військовослужбовець намагався продати гранатомети "Муха"
·КІЛЬКА СЛІВ
·УНА-УНСО вже готує похорон Георгія Гонгадзе у Львові
·Молоде вино в старі міхи Львівської облдержадміністрації

ГАЛИЦЬКА СТОЛИЦЯ
·АРХІВАРІУС
·Пограбували особу, що називає себе королем
·Організації у сфері молодіжного працевлаштування, єднайтеся!

ПОСТУП З КРАЮ
·Парламент не зміг звільнити Потебенька
·В очікуванні політичної сецесії?
·КРАЄВИД

ПОСТУП У СВІТ
·СВІТООГЛЯД
·Біляна Плавшич відкидає звинувачення
·Гладіатори кохання на "острові спокус
·Хто викрав американця Глака?

ПРОЕКТИ ПОСТУПУ
·"Пункт перетину": Лодзь-Штутгарт-Львів

ЕКОНОМІЧНИЙ ПОСТУП
·КРАЙ
·Скандал довкола ЗАлКу набирає обертів
·Атака на глобалізацію продовжиться
·СВІТ

АРТ-ПОСТУП
·Сучасне мистецтво музейної проби

АВТО-ПОСТУП
·НОВИНКИ
·Ще раз про цивільну відповідальність
·За новинками - у Детройт

СПОРТ-ПОСТУП
·Чеченці завоюють Росію футболом
·ФІФА покінчить з безпорядками на стадіонах
·Марина та Гвендаль: злиття на льоду
·ФУТБОЛ

ПОСТ-FACTUM
·КАЛЕНДАР
·Макіяж для нової жінки