"Кучмагейт" - популярний український серіал
Внаслідок політичної кризи, яка стрімко поглиблюється, Президент може втратити своє крісло
СКАНДАЛ
Кость БОНДАРЕНКО, Дмитро ЯЦЕНКО
Закінчення. Початок – стор. 1
Потебенько навіть гарантував Мельниченкові безпеку перебування в Україні та участь у розслідуванні.
Міністр внутрішніх справ Юрій Кравченко заявив, що жодних наказів від Леоніда Кучми щодо знищення чи викрадення людей не отримував, а на питання, чи його голос зафіксований на плівці, головний міліціонер відповів, що це визначить експертиза. Найбільш саркастичне запитання задав депутат Ратушний, який поцікавився, чи є у Кравченка пістолет та честь офіцера? Сходження міністра з трибуни депутати зустріли криками “Убивця!”. Таким же скандальним був і допит голови СБУ Леоніда Деркача. Його запевнення, що спецслужби нікого не прослуховують, викликали вигуки: “Брехня!”, “На вас хреста немає!” – після чого керівник спецслужб узагалі відмовився відповідати на запитання. Цікаво, що фраза “На вас хреста немає!” належить народному депутату Михайлові Бродському. “На мені є хрест,” – відповів Бродському Деркач. І заяви, що дуже поважає Михайла Юрійовича. Після цього у парламенті Деркача і Бродського охрестили “хрестоносцями”.
Тепер можна говорити, що останні події дещо змінили характер скандалу та дії його учасників. Коли два тижні тому Олександр Мороз оприлюднив записану офіцером СБУ аудіокасету, скандал розвивався у вузькому колі зацікавлених осіб: українські ЗМІ (за винятком інтернет-видань) його практично не помічали, а один із політологів, Микола Томенко, заявляв, що ситуація стабілізувалася.
Лише після поїздки Жира, Головатого і Шишкіна в Європу за дорученням тимчасової слідчої комісії ВР у справі Гонгадзе скандал вибухає з новою силою: телеканали, які майже не приділяли уваги цій події, починають власні журналістські розслідування. У неділю ведучий “Епіцентру” В’ячеслав Піховшек говорить, що офіцер СБУ існує і ним є Микола Мельниченко. Наступного дня (за день до перегляду відеокасети у ВР) по ICTV Микола Княжицький зачитує стенограму розмови нардепів із Мельниченком. Обидва телеканали фактично спростували версію Кучми про іноземні спецслужби (хоча яка приваблива була версія!). Більше того, телевізійники намагаються довести, що одинокий борець за правду Мельниченко записував розмови на диктофон не самостійно: операцію нібито проводить ціла група осіб за допомогою спецобладнання.
Другий акцент робиться на незаконності записів і неможливості використати їх у суді. Але насправді всі ці роздуми змушують кожного українця повірити в автентичність запису і в те, що на касеті Мороза – дійсно голоси Кучми, Кравченка та Литвина! Тим самим спростовується версія Президента про те, що поява касети – це брудна робота іноземних спецслужб.
Що ж відбувається? За однією з версій, свою зацікавленість у скандалі мають лідери фінансово-політичних кланів (у народі – олігархи). Після того, як Леонід Кучма підписав останній указ про посилення боротьби з корупцією та оголошення війни олігархам, останні за допомогою контрольованих ними ЗМІ можуть почати тиск на Президента з метою його відставки. У нашому випадку за заявами каналу ICTV слід вбачати позицію народного депутата, одного з лідерів партії “Трудова Україна” Віктора Пінчука, який до того ж є неофіційним зятем Леоніда Кучми (про те, хто контролює інші ЗМІ, див. стор. 7). Відтак “Поступ” поцікавився в кількох політологів та політичних оглядачів, наскільки реальною може бути версія про спробу перехоплення президентського крісла представником якогось із кланів.
Євген Глібовицький, політичний оглядач програми “Епіцентр” “1+1”: “Сфера відносин між олігархами і виконавчою владою – тема, яка належить до підкилимового сегменту української політики. Тому можна говорити про якісь результати чи прогнози виключно за вторинними ознаками. Наразі прямих свідчень немає, а ці вторинні ознаки дуже суперечливі, тому важко сказати, як діятимуть кланові групи впливу. Однак очевидно, що вплив Президента під час цієї кризи послабився”.
Олександр Чекмишев, керівник комітету “Рівність можливостей”: “Я вважаю, що телеканал ICTV у цьому випадку повівся професійно, подавши ще одну точку зору. Тому що на інших телеканалах гра фактично йде в одні ворота, там здебільшого немає збалансованого висвітлення інформації. Навіть якщо ототожнювати ICTV із Пінчуком, канал намагається за цих обставин “зберігати лице”. Я поки що не можу говорити, чи відвернулися олігархи від Леоніда Кучми остаточно, але закономірний розвиток таких подій має бути. Образно кажучи, доля кліщів незавидна, і тому скільки б ті хлопці щось не робили, вони повинні або починати працювати по-іншому (передусім – на свою країну), або просто помаленьку сходити”.
Микола Томенко, директор Інституту політики: “Традиційно в Україні різні фінансово-політичні угруповання діють абсолютно ситуативно. Наприклад, можливий варіант, що Кравченко чи Литвин потрапляють у категорію тих людей, якими незадоволені ті чи інші фінансово-політичні групи. Друга обставина – це те, що для політичних гравців важливо показати зуби, довести, що вони можуть серйозно впливати на прийняття рішень. Але я б не розцінював позицію ICTV як антипрезидентську цілеспрямовану кампанію”.
Політики, політологи і аналітики висловлюють цілий ряд версій щодо подальшого розвитку подій. Усі вони зводяться до кількох основних.
– Леонід Кучма втратив контроль над розвитком ситуації, а силовики продемонстрували нездатність до гнучкого реагування, тупість і зашореність.
Тому Кучма нині мав би відправити у відставку Кравченка, Потебенька, Соловкова і Деркача, аби хоч якось “випустити пару”. Проте немає гарантії, що нові силовики в уряді будуть ставлениками Ющенка, а не братами-близнюками попередніх міністрів.
– Кампанія у пресі викликана тиском олігархів не на Кучму, а саме на силовиків та на Володимира Литвина. Литвин надто далеко зайшов у своєму протистоянні з окремими політичними групами і отримав надто багато перемог. Тепер має отримати здачу від тих же олігархів. У такому випадку Литвин і силовики можуть навіть викликати деяке співчуття.
– У ситуацію може втрутитися Верховна Рада – за умови, що вона внесе зміни до законодавства і перепідпорядкує собі силові міністерства (нині вони підпорядковуються Кучмі). Більше того, Верховна Рада може виторгувати для себе право проведення слідства у справі Кучми-Литвина-Кравченка, а також відмову Президента від форсованої імплементації результатів референдуму.
– У ситуацію втрутиться прем’єр-міністр, який по-єзуїтському підтримуватиме Президента, аби “задушити його в обіймах”. До речі, у разі відставки Кучми шанси Ющенка стати наступним Президентом України є наразі найвищими.
Як би там не було, а криза поглиблюється. парламент Кравченкові тимчасово заборонив виконувати обов’язки міністра внутрішніх справ, хоча Плющ заявив, що це рішення нелегітимне. У відповідь депутати запропонували і самого Плюща усунути на кілька днів від ведення сесії. Учора прес-секретар Президента Олександр Мартиненко знову був змушений виступити зі спростуваннями від імені Кучми у непричетності до злочинних наказів. Однак Мартиненко знову нічого не сказав про те, чи справді голос на аудіоплівці, представленій Морозом, належить Кучмі. Він лише послався на першу заяву прес-служби від 28 листопада, де плівка Мороза названа фальшивкою. Нагадаємо, що кілька днів тому (“Поступ” писав про це) голландські експерти підтвердили, що на плівці записані голоси реальних людей, хоча й відмовилися стверджувати, що ці голоси належать Кучмі, Литвину і Кравченкові.
Планується, що сьогодні перед парламентом виступить Леонід Кучма, і рішення щодо Президента, не виключено, буде ухвалене таємним голосуванням. Схоже, олігархи дедалі більше відчувають, що діючий Президент їм ні до чого: самі, мовляв, виросли з коротеньких дитячих штанців. Тому в цій державі можна очікувати всього – і навіть найбільш несподіваних поворотів подій.
|
|
