Крамник роздає шматочки шахової корони
ВІДМОВА
Іван ГЕЛЕМЕЙ
Володимир Крамник, за повідомленням інтернет-видання “Газета.Ру”, не хоче грати матч-реванш із Каспаровим. Принаймні так витлумачують його слова на прес-конференції в Москві. Якщо це правда, то на шаховий світ може чекати черговий перерозподіл сфер впливу.
Власне, Крамник сказав таке: “Я не хочу, щоби матчі за звання чемпіона світу з шахів перетворювалися на корито для мене і Каспарова”. Далі ситуація може розвиватися по-різному. Та якщо Крамник справді відмовиться грати матч-реванш із Каспаровим, то можливі цілком абсурдні варіанти. І це при тому, що позиція у світових шахах сьогодні й без того – вершина абсурду.
Хто зараз чемпіон світу? Крамник, який відібрав це звання у Каспарова? Олександр Халіфман – чемпіон світу за версією ФІДЕ? А може, Анатолій Карпов, який уперто називає себе чемпіоном і готовий судитися з ФІДЕ? А є ще і “новий будапештець” Бобі Фішер: його чемпіонство поросло мохом, але ж Роберта за шахівницею ніхто досі не переміг, і він вважає себе чемпіоном світу вже 28 років! І як на гріх саме тепер розпочався черговий Чемпіонат світу ФІДЕ. Нехай навіть ці турніри будуть проходити рівно доти, доки на них даватиме гроші Кірсан Ілюмжинов, але ж офіційно їхні переможці справді визнаються чемпіонами світу! Нічогенький вузол. А останній його штрих – варіант, при якому Крамник відмовляється від матчу-реваншу, а Каспаров оголошує чемпіоном світу себе. А тепер порахуйте, скільки може бути чемпіонів – більше, ніж у професійному боксі. Ті, хто волів би шукати чемпіона світу на лінії Каспарова і Крамника, можуть напирати на традиції цього виду спорту, – врешті-решт, ані Альохін, ані Ейве, ні Капабланка, ні Ласкер, ані Стейніц не були визнані свого часу ФІДЕ, яка у двадцяті роки теж намагалася визначати власних чемпіонів світу, але хто би сьогодні згадував їхні прізвища? Представники ж лінії ФІДЕ (зокрема, Фішер, Халіфман і гіпотетичний переможець актуального Чемпіонату світу) твердять, що у них зате існує система відбору, і виграти корону може кожен шахіст, лише би він у конкретний момент виступив найкраще.
Заради справедливості слід сказати, що до того як ФІДЕ (після смерті Альохіна в 1946 році) розробила прийняту всім світом систему визначення чемпіона світу, проблеми матчу-реваншу стояли досить гостро. Заради тієї ж справедливості також треба зазначити, що й у матчах під егідою ФІДЕ було чимало гучних скандалів. А паскудні стосунки між чемпіонами, їхніми наступниками та претендентами на престол існують у шахах уже понад сто років, причому тут абсолютно наплювати, за якою версією проходить матч.
Ні для кого вже не є таємницею, що професійні шахи сильно псують людей. У Каспарова та Крамника ще зовсім недавно були добрі стосунки...
Такими добрими стосунками з суперниками – вже за шахівницею – відзначаються поки що на Чемпіонаті світу ФІДЕ у Нью-Делі українські гросмейстери. В 1/32 фіналу чоловічих змагань у першій партії Василь Іванчук зіграв унічию білими з естонцем Яном Ельвестом, а Олександр Онищук – чорними з іспанцем Олексієм Шировим. Львів’янин Олександр Білявський, який усе ще захищає честь Словенії теж зіграв унічию – чорними з росіянином Галкіним. Лише Володимир Баклан, який у попередньому колі змагань на тай-брейку таки подолав опір хорвата Заї, не витримав напруження і чорними поступився в першій партії грузинові Зурабу Азмайпарашвілі. У жіночому турнірі (1/16 фіналу) Наталія Жукова чорними перемогла польку Двораковську, а Тетяна Василевич білими зіграла внічию з американкою Краш. А головною сенсацією вчорашнього дня оглядачі вважають поразку росіянина Рублевського від вірменина Лпутяна.
|
|
