Василь Куйбіда довго шукав виходу
Після того, як загнав себе та сесію до процедурної пастки
МІСЬКРАДА
Ігор МЕЛЬНИК
Учорашнє сесійне засідання Львівської міської ради виявилося на диво непродуктивним. Із 24 питань порядку денного лише п’ять закінчилися прийняттям ухвал. Можливо, тому, що більшу частину засідання вів сам міський голова, а не секретар ради Василь Білоус.
Розгляд питання про надання ТзОВ “Професійний футбольний клуб “Карпати” пільг із платежів до міського та районних бюджетів тривав понад дві години, не рахуючи перерви. Депутатам пропонувалося звільнити футбольний клуб від сплати та перерахування податків, ринкового збору з базару на стадіоні “Україна”, орендної плати та інших платежів на суму близько 750 тисяч гривень. Керівники “Карпат” запевняли, що ця сума буде використана на впорядкування футбольних полів для тренувань та на розвиток дитячого футболу. Особисто Степан Сенчук звернувся до депутатів з листом , у якому просив підтримати цю ухвалу, незважаючи на те, що кількома місяцями раніше Львівська обласна рада заборонила надавати будь-які пільги, а її голова критикував міськраду за таку практику.
Доречним виглядало запитання депутата Ореста Друля, який поцікавився, за рахунок яких коштів надавати ці пільги “Карпатам”? Адже недовиконання доходної частини міського бюджету вже сягнуло близько 20 мільйонів гривень, тому ці 750 тисяч треба забирати у тих же вчителів, які останніми днями домагаються виплати належних їм коштів згідно з Законом про освіту, або ж забирати від міської служби охорони здоров’я. Тим більше, що цього ж дня депутати звернулися до пана Сенчука з проханням передбачити виділення коштів на придбання для міської лікарні швидкої допомоги комп’ютерного томографа.
Після дебатів над цим питанням Василь Куйбіда сказав: “Ставлю на голосування! Хто за прийняття ухвали, прошу підняти руки”. Не дочекавшись запитання міського голови, хто проти і хто утримався, лічильна комісія поспішила проголосити результат голосування: 54 – “за”. Хоча неозброєним оком було видно, що було піднято принаймні на два десятки рук менше. Можливо, на членів лічильної комісії вплинув гендерний синдром. Адже перед початком засідання депутати вирішили не обтяжувати функцією підрахунку голосів двох жінок-депутатів, на яких випала цього дня черга виконувати місію “лічильників”. Рахували троє джентльменів і... міський голова побачив, що йому доведеться підписувати ухвалу, не маючи певності у тому, що за неї проголосували відповідно до регламенту та що всі голоси правильно підраховані.
Василь Куйбіда двічі брав тайм-аут, намагаючись переконати депутатів, що вони проголосували за проект ухвали не в остаточному вигляді, а тільки “за основу”. Після довгих дебатів стосовно того, як знайти вихід із цієї процедурної пастки, міський голова та депутати зробили вигляд, що вони нібито справді спочатку голосували “за основу”. І тому погодилися проголосувати за проект ухвали вже в цілому. Результат (тепер уже “лічильники” рахували, немов в аптеці): 29 – “за”, 6 – “проти”, 7 – “утрималися”, а з десяток депутатів, як сказав хтось із “рахункових”, “з переляку” не брали участі в голосуванні. Отже, необхідних 46-ти голосів набрати не вдалося...
Зате “з переляку”, під пильним оком начальника міського ДАІ, майже одноголосно прийняли депутати наступну ухвалу, яка стосується збільшення видатків на утримання міського відділу ДАІ на суму 298 тисяч гривень “за рахунок відповідного зменшення дотації житлово-комунальному господарству”. Єдиною втіхою могла б стати обіцянка скоротити службу ДАІ в області на 291 осіб.
А на початку засідання депутати вислухали інформацію начальника управління охорони історичного середовища Романа Даца про стан виконання законодавства з охорони пам’яток у Королівському столичному місті Львові. Він повідомив, що з 1992 року кількість пам’яток у нашому місті збільшилася на 391 об’єкт, що підготовлено пропозиції щодо внесення 171 будівлі до категорії пам’яток місцевого значення. Пан Дац визнав також, що його заступник таки погоджував проект прокладання траншеї крізь фундаменти церкви
св. Духа на вул. Коперника. “Хоч залишки церкви не є пам’яткою, сталася прикра помилка, не треба було цього робити”, – сказав він.
А дві інші помилки вчора депутатам, здається, вдалося виправити. Було ліквідовано міський відділ у справах захисту прав споживачів. Проти створення цього недієздатного, непередбаченого законом підрозділу свого часу виступала фракція “Нова Хвиля 2000”.
Депутатові Петру Соболеві вдалося нарешті переконати депутатів та виконком, що необхідно знайти реального інвестора для відбудови розібраного будинку на площі Міцкевича – замість збанкрутілого “Галінвесту”. Тепер цю ділянку передано у довгострокове користування ВАТ “Львівнафтопродукт”, яке повинно завершити будівництво до 31 березня 2002 року. Сподіваємося, що до нових виборів цю вирву в центрі міста буде забудовано.
|
|
