Півтора року в"язниці ні за що
Львів"янин виграв справу в СБУ
ФЕМІДА
Зоряна ІЛЕНКО
Львів’янин Ростислав Околіт майже півтора року провів за ґратами. І лише тепер Львівський обласний суд під головуванням судді Володимира Шевціва повністю виправдав його. Раніше Івано-Франківський обласний суд (за результатами слідчих дій тамтешнього обласного управління СБУ) виніс йому вирок – 5 років ув’язнення за контрабанду в особливо великих розмірах.
Ростислав Околіта – колишній випускник медінституту. Однак після закінчення вузу він вирішив зайнятися підприємництвом. Зі своїми родичами в Івано-Франківській міськраді він зареєстрував 7 років тому ТзОВ “Ормак”.
Фірма займалася експортом листової оцинкованої сталі. У 1994 році через Овруцьку митницю “Ормак” переправив майже півтори тонни сталі на адресу білоруської фірми “Баленок і К”. У Франківськ мав прийти інший товар – від “Баленок і К”, але з’ясувалося, що білоруси обдурили франківців і нічого надсилати не збираються.
Тим часом Івано-Франківське обласне управління СБУ почало розслідування “резонансної” кримінальної справи, мовляв, угода між білоруською фірмою “Баленок і К” та “Ормак” була фіктивною, оскільки, згідно з висновками криміналістичної експертизи при УМВСУ в Івано-Франківській області, нібито була закріплена підробленою печаткою.
В Івано-Франківський обласний суд надійшов обвинувальний висновок, у якому колишнього медика звинувачували за трьома статтями Кримінального кодексу. Йому інкримінували контрабанду в особливо великих розмірах (ст. 70), розкрадання державного майна в особливо великих розмірах (ст. 86-1), зловживання владою (ст. 165). Згодом, уже на суді, Ростислав Околіт намагався переконати, що угода була підписана не ним, а директором “Ормака”.
І замитнення вагонів зі сталлю на Івано-Франківській митниці здійснював також директор. Але органи попереднього слідства СБУ стверджували, що “купуючи листову сталь у Маріуполі, Околіт уже планував незаконно перемістити її в Білорусію, щоби там продати за більш високу ціну й отримати наживу в особливо великих розмірах. А в Білорусії за допомогою керівників фірми “Баленок і К” реалізував сталь і за виручені кошти, які надійшли на рахунок тієї ж фірми, закупив на підприємствах “Бобруйськдрев” і “Пінськдрев” фанеру”. А згодом нібито ще й встигнув переправити її в Польщу.
Околіт намагався пояснити, що для того, аби “провернути” таку оборудку, потрібна згода керівництва “Баленок і К”. Щоб перевірити, хто скористався цими грошима, підсудний запропонував зробити запит банківських рахунків. Але суд обійшовся свідченнями керівництва “Баленок і К”, яке повністю звинуватило Ростислава Околіта. Вирок суду – 5 років.
Адвокати Околіта оскаржили рішення у Верховному Суді України, а той скасував вирок через відсутність переконливих доказів. Матеріали справи було передано до Львова, оскільки розглядати долю підприємця Івано-Франківський міський суд вже не міг, бо не виключеним був тиск на нього з боку місцевого СБУ.
Львівський суддя Володимир Шевців, заслухавши величезну кількістю свідків (він, зокрема, запросив і митників), дійшов висновку, що “Ормак” операцію зі сталлю провела у рамках закону.
Як розповіли досвідчені судді, виправдання за вироком, особливо коли людина понад рік перебувала за ґратами, у судовій практиці майже ніколи не виносяться. Останній подібний випадок у Львові був років із десять тому. Тоді засудженого також виправдали – за відсутністю в його діях складу злочину. Але тепер постає питання щодо посадових осіб, які тривалий час працювали над тим, аби притягнути Ростислава Околіта до кримінальної відповідальності, оскільки саме їм доведеться відповісти за те, що він – невинний –відсидів у в’язниці аж півтора року.
|
|
