КРАЙ
ЄС БІЛЬШЕ НЕ ДОПОМАГАТИМЕ УКРАЇНІ. Європейський Союз більше не має наміру протегувати Україну в її відносинах із країнами колишнього СРСР, надто що стосується будівництва обхідного газопроводу. “Якщо щось купуєш – то за це платиш”, – заявив Романо Проді, натякаючи на обвинувачення РАО “Газпром”, що Київ заборгував за постачання російського газу. Питання майбутнього будівництва газопроводів із Росії до країн ЄС в обхід України голова Єврокомісії Романо Проді вважає справою газових концернів. Про це повідомляє Польська пресова агенція в матеріалі, присвяченому візиту голови виконавчого органу Євросоюзу в Україну. Водночас Проді, за повідомлення агенції, переконуватиме Україну у тому, щоб вона виконала своє зобов’язання закрити Чорнобильську АЕС до 15 грудня, навіть якщо Євросоюз не зможе виділити усіх грошей, яких просить Київ. За підрахунками українських урядовців закриття ЧАЕС викличе енергетичний дефіцит, для ліквідації
якого необхідно щорічно витрачати до 100 мільйонів доларів. “Наші підрахунки показують значно меншу суму”, повідомила польській агенції одна з посадових осіб Євросоюзу.
ПОДАЛЬША ДОЛЯ “АВТОЗАЗ-DAEWOO” ЗАЛЕЖИТЬ ТІЛЬКИ ВІД УКРАЇНИ. Майбутнє українського автомобілебудування залежить від ефективності політики держави з підтримки галузі, вважають у керівництві україно-корейського спільного підприємства “АвтоЗАЗ-Daewoo”. Те, що відбувається у Південній Кореї, не може не позначитися на подальшій реалізації проекту “АвтоЗАЗ-Daewoo”, але доля українського автомобілебудування вирішується “все-таки” в Україні, – говориться в заяві прес-служби СП. Як зазначається в документі, майбутнє автомобільної промисловості країни залежить, насамперед, від того, “наскільки послідовно нашою державою зніматимуться перешкоди на шляху розвитку цієї найважливішої для країни галузі, і наскільки це збігається з позицією Європейського Союзу, висловленою главою представництва Єврокомісії в Україні Андре Ванавербеком”. Прес-служба цитує представника Єврокомісії в інтерв’ю газеті “Автопрофі”: “... інвестор не прийде сюди,...якщо державою не підтримуватиметься галузь, в яку вона вкладає гроші...”
США ОБМЕЖИТЬ ДОПОМОГУ УКРАЇНІ. Американське агентство міжнародного розвитку (USAID) наступного року обмежить технічну допомогу в розвитку ринку капіталу України сферою корпоративного управління, повідомив координатор допомоги USAID ринку капіталу України Віктор Стеценко. За його словами, відмова від інших напрямів пов’язана з відсутністю узгодженої позиції щодо них української сторони, яка є реципієнтом технічної допомоги. Наприклад, Стеценко навів ситуацію навколо майбутнього Національної депозитарної системи, в якій українська сторона вже близько року не може визначити основні шляхи її розвитку, що робить недоцільним надання технічної допомоги нині. Водночас, як зазначив він, у фінансованих USAID програмах поліпшення корпоративного управління в Україні можуть брати участь не тільки емітенти, а й Державна комісія з цінних паперів і фондового ринку (ДКЦПФР), саморегульовані організації (СРО), професійні учасники ринку.
ЗАПОРІЖСТАЛЬ ЗАКЛИКАВ АМЕРИКАНСЬКИХ ВИРОБНИКІВ НЕ УХИЛЯТИСЯ ВІД КОНКУРЕНЦІЇ. Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, монопольний в Україні експортер до США окремих видів плоского прокату, вважає безпідставним антидемпінгове розслідування щодо постачання до цієї країни українського плоского прокату, зокрема, горячекатаних рулонів. За словами керівника дирекції маркетингу ВАТ “Запоріжсталь” Юрія Сохи, відповідні служби підприємства постійно відстежують, щоб частка прокату, що імпортується комбінатом у структурі споживання цієї продукції до США, не перевищувала 1%. Зростання постачання, що “спостерігалося в 1999 році порівняно з 1998 роком, дійсно припало на період кризи в американській металургії, але в доповіді, підготовленій для президента США Департаментом торгівлі, з аналізом цієї кризи, документально зафіксоване, що Україна не входить в число країн, імпорт з яких призвів до кризи 1998-1999 років”, – констатував Соха. За словами представника “Запоріжсталі”, світові виробники металу неодноразово зверталися до американських колег “не ухилятися від конкурентної боротьби, отримуючи багатомільйонну фінансову допомогу своєї держави і споруджуючи протекціоністські бар’єри на шляху імпорту”.
|
|
