Поляки боються змін
Александр Кваснєвський залишився на другий термін, а Лех Валенса з тріском провалився
ВИБОРИ
Ігор МЕЛЬНИК
Хоча офіційні результати президентських виборів у Польщі мають бути оголошені у вівторок, уже в неділю ввечері – відразу після закриття о 20 годині виборчих дільниць – були оприлюднені результати анкетування виборців по 600 дільницях в усіх регіонах країни. Згідно з цими соціологічними дослідженнями, 56 % голосів набрав діючий президент Александр Кваснєвський.
За кілька годин, коли було підраховано голоси виборців у 520 дільницях, результат Кваснєвського зменшився майже на два відсотки, але практично ніхто не сумнівався, що другого туру не буде.
Якби до другого туру все ж таки дійшло (бо ж статистична похибка може становити 4-5 %), то до змагання кандидатів у президенти мав би увійти Анджей Олєховський, результати якого – у межах 17-18 відсотків. На третьому місці – лідер Виборчої акції “Солідарність” Маріан Кшаклевський (13-15%), далі – два аграрії: голова Польської селянської партії Ярослав Каліновський – 5-6% та лідер “Народної самооборони” Анджей Леппер – 3%. Але всіх здивувало те, що колишній президент, легендарний Лех Валенса, набрав менше одного відсотка голосів.
Приймаючи привітання, Александр Кваснєвський – або ж, як його називають прихильники, “Олек”, – заявив, що це перемога не однієї людини, а всієї Польщі. “Я є першим польським президентом, який виграв у першому турі.
Гарантую, що минуть роки – і всі будуть пригадувати цей день своїм внукам,” – сказав він, додавши, що основним своїм завданням на наступні п’ять років вважає вступ Польщі до Європейського Союзу.
Прем’єр Єжи Бузек сприйняв результати виборів спокійно, він висловив сподівання, що “Солідарність” зробить із цього належні висновки, бо наступні парламентські вибори набагато важливіші для Польщі, ніж президентські. На його думку, “демократія нагороджує, санкціонує, карає, але ніколи не виголошує остаточних вироків”.
“Осінь ваша – весна наша”, – намагався потішити своїх прихильників Маріан Кшаклевський, який набрав удвічі менше голосів, ніж його партія у 1997 році. Причому четверта частина тодішніх прихильників “Солідарності” нині голосувала за Кваснєвського, і стільки ж – за Олеховського.
Польські політологи вважають негативний для правиці результат президентських виборів платою за реформи, які частково погіршили життя мільйонів поляків. Люди бояться реформ, тож обрали пасивного президента, який не робитиме різких кроків. Поляки вибирали не майбутнє, не минуле, а сучасне, дійсність, боячись, щоби не стало ще гірше. Більшості подобається президент, його попередня діяльність, а тому вони готові пробачити деякі його вади та огріхи, навіть неповагу до Папи. Парадоксально, що одна з найбільш релігійних європейських націй не підтримала тих кандидатів, які найбільше покликалися на авторитет католицької церкви. Валенса, Лопушанський, Вілєцький понабирали менше одного відсотка.
Як і в попередніх виборах, Кваснєвський найменше голосів здобув у південно-східних воєводствах. Близько сотні рад міст та ґмін проголосили президента персоною нон-грата на своїх територіях. А тому цікаво, що буде, коли “Олек” захоче приїхати, наприклад, до Кракова, де він хоч і не здобув більшості, але все ж таки близько сорока відсотків виборців цього міста віддали свої голоси діючому президентові...
|
|
