"Кривбас" - це завжди неприємна згадка
"ТАК ТРИМАТИ"
Роман ДОРОШ
Кубок УЄФА. 1/32 фіналу, матчі-відповіді.
“Нант” (Франція) – “Кривбас” (Україна) – 5:0 (Молдаван, 8' 33', 54', Да Рока, 34', Гілле, 64'), (6:0) загальний рахунок) “Боавішта” (Португалія) – “Ворскла” (Україна) – 2:1 (Санчес, 28', Рожеріо, 37' з пенальті – Онопко, 50') (4:2).
І що тут скажеш? Здається, результати, навіть без детального аналізу, скажуть усе самі. Те, що наші команди бездарні, знали ми всі. Але ж не настільки! Припустімо, поразка українського аутсайдера ще прийнятна. Адже, погодьтеся, сьогодні полтавській команді не до Кубка УЄФА. У неї зараз на першому місці питання про те, чи команда залишиться у вищій лізі. А для цього їй треба начхати на всі інші турніри і зосередитися на одному. Саме це полтавська команда з успіхом і зробила.
А зараз – про “Кривбас”. Схоже, команда з Кривого Рогу поїхала до французького міста Нант на прогулянку – подивитися на місцеві краєвиди. Тим паче, що мало хто з гравців “Кривбасу” був у Франції, а тут – така нагода. А футбол – це так, забавка у вільний час. Нехай не ображаються гравці команди з Кривого Рогу, але ж “Нант” вже давно не диктує моду не лише в Європі, але й у Франції. Що більше – минулого року ця команда боролася за виживання у французькій першості, а в міжсезоння вона ще послабилася. Адже клуб залишили кілька провідних гравців, на заміну яким прийшов лише один досвідчений гравець – румун Молдаван. Проте його одного вистачило, щоб наш “Кривбас” “вкляк” і мав вигляд дворової команди. Так, звичайно, можна було програти – але зробити це достойно, з високо піднятою головою, а не бездарно. І взагалі, для чого тоді грати у єврокубках, якщо команда неспроможна розіграти бодай однієї осмисленої атаки за весь матч? Над цим питанням повинні серйозно замислитися “боси” цієї команди, бо інакше “Кривбас” приєднається до полтавської “Ворскли” в українському чемпіонаті. Але найгірше те, що “Кривбас” так і не спромігся принести в українську “скарбничку” бодай одного очка. Може, до таких горе-команд треба застосовувати фінансові стягнення за зганьблення українського футболу?
Щодо інших результатів, то слід передусім відзначити провал деяких явних фаворитів. І першим у цьому списку є лондонське “Челсі”, яке за сумою обох матчів програло з рахунком 1:2 швейцарському “Сент Галену”. “Відзначилася” на цьому фронті й італійська “Фіорентина”, яка вдома не змогла здолати австрійський “Тіроль” – 2:2. В Австрії ж сильнішими виявилися австрійці – 3:1. І, нарешті, остання суперкоманда, іспанська “Сарагоса”, нічого не змогла зробити з польською “Віслою” – і це при тому, що в Іспанії “Сарагоса” перемогла 4:1. Не допоміг навіть швидкий гол іспанців. А потім були страхітливі 15 хвилин другого тайму, які повністю вивели іспанців з себе. Як наслідок – 1:4. І серія післяматчевих пенальті, в яких сильнішими виявилися поляки.
І ще про кілька матчів, в яких фаворити змагалися у тому, як забити найбільше м’ячів. Першість тут отримує римська “Рома”, яка за сумою двох матчів рознесла словенський клуб “Нова Горица” з хокейним рахунком 11:1. Недалеко втекли і хлопці з голландського “Аяксу”, які розбили за сумою двох матчів бельгійський “Гент” – 9:0.
І результати решти матчів: “Торпедо” (Росія) – Лозанна (Швейцарія) 0:2 (за сумою двох матчів 2:5), “Динамо” (Росія) – “Ліллестрем” (Норвегія) – 2:1 (3:4), “Нефтохімік” (Болгарія) – “Локомотив” (Росія) 0:0 (2:4), “Аміка” (Польща) – “Аланія” (Росія) – 2:0 (5:0), “Виборг” (Данія) – ЦСКА (Росія) – 1:0 (1:0), “Райо Вальекано” (Іспанія) – “Мольде” (Норвегія) – 1:1, (2:1), “ОФІ (Греція) – “Напредак” (Югославія) – 6:0, (6:0), АЕК (Греція) – “Вашаш” (Угорщина) – 2:0, (4:2), “Інтер” (Італія) – “Рух” (Польща) – 4:1 (7:1), “Іракліс” (Греція) – “Геньон” (Франція) – 1:0 (1:0), “Ріека” (Хорватія) – “Сельта” (Іспанія) – 0:1 (0:1), “Оргріт” (Швеція) – “Рапід” (Австрія) – 1:1 (1:4), “Еспаньол” (Іспанія) – “Олімпія” (Словенія) – 2:0 (3:2) “Херфольге” (Данія) – АІК (Швеція) – 1:1 (2:1), “Бенфіка” (Португалія) – “Хальмстад” (Швеція) – 2:2 (3:4), “Хартс” (Шотландія) – “Штутгарт” (Німеччина) – 3:2 (3:3), “Генк” (Бельгія) – “Цюрих” (Швейцарія) – 2:0 (4:1), “Парма” (Італія) – “Победа” (Македонія) – 4:0 ( 6:0), “Ліверпуль” (Англія) – “Рапід” (Румунія) – 0:0 (1:0), “Осіек” (Хорватія) – “Брондбю” (Данія) – 0:0 (2:1), “Феєноорд” (Голландія) – “Дунафер” (Угорщина) – 3:1 (4:1), “Бранн” (Норвегія) – “Базель” (Швейцарія) – 4:4 (6:7), “Апоель” (Кіпр) – “Брюгге” (Бельгія) – 0:1 (0:3), “Вердер” (Німеччина) – “Антальяспор” (Туреччина) – 6:0 (6:2), “Бейтар” (Ізраїль) – ПАОК (Греція) – 3:3 (4:7), “Маккабі” (Ізраїль) – “Вітес” (Голландія) – 2:1 (2:4), ХІК (Фінляндія) – “Селтік” (Шотландія) – 2:1 (2:3), “Динамо” (Хорватія) – “Слован” (Словаччина) – 1:1 (4:1), “Газіантепспор” (Туреччина) – “Алавес” (Іспанія) – 3:4 (3:4), “Црвена Звезда” (Югославія) – “Лестер” (Англія) – 3:1 (4:2), АБ “Копенгаген” (Данія) – “Славія” (Чехія) – 0:2 (0:5), “Слован” (Чехія) – “Норрчепінг” – 2:1 (4:3), МТК (Угорщина) – ЦСКА (Болгарія) – 0:1 (2:2), “Герта” (Німеччина) – “Зімбру” (Молдова) – 2:0 (4:1), “Кайзерслаутерн” (Німеччина) – “Богеміанс” (Ірландія) – 0:1 (3:2), “Грац” (Австрія) – “Кошице” (Словаччина) – 0:0 (3:2), “Інтер” (Словаччина) – “Рода” (Голландія) – 2:1 (4:1), “Удінезе” (Італія) – “Полонія” (Польща) – 2:0 (3:0), “Мюнхен:1860” (Німеччина) – “Петра Дрновіце” (Чехія) – 1:0 (1:0), “Бордо” (Франція) – “Льєрс” (Бельгія) – 5:1 (5:1), “Порто” (Португалія) – “Партизан” (Югославія) – 1:0 (2:1).
|
|
