Суркіс замахувався на святе?
ВЕРСІЇ
Ростислав ЯСЕН
Справа про імпічмент Президента Леоніда Кучми, який український парламент не підтримав минулого тижня, отримала несподіване продовження. Російська газета “Время новостей”, коментуючи можливі причини такої атаки на Кучму, припускає, що ініціаторами імпічменту є угруповання Медведчука-Суркіса.
Припущення росіян ґрунтуються на близьких стосунках одного з авторів ухвали про початок імпічменту Григорія Омельченка з секретарем Ради національної безпеки і оборони Євгеном Марчуком. А ім’я Євгена Кириловича, у свою чергу, останнім часом активно пов’язують із Григорієм Суркісом.
Під час голосування про внесення до порядку денного питання про імпічмент фракція СДПУ(о), як уже писав “Поступ”, практично одноголосно (за винятком одного депутата) проголосувала “проти”. Отже, навіть якщо СДПУ(о) хоча б якось причетна до ініціативи Омельченка, то реалізовувати її повністю наміру не мала. Можливо, це була тільки пробна куля. Зрештою, серед керівництва об’єднаних соціал-демократів переважають люди серйозні й помірковані, вони не можуть не розуміти, що за теперішнього балансу сил у парламенті розраховувати на позитивні результати голосування з такого дражливого питання щонайменше смішно.
Більше того, СДПУ(о) переживає зараз не найкращі часи і зайвий раз конфліктувати їй не вигідно. Останнім часом в українській пресі з’явилося багато підтверджень того, що у лідерів СДПУ(о) серйозно ускладнилися стосунки з главою Адміністрації Президента Володимиром Литвином. Про небезпеку такого протистояння свідчить хоча б те, що Володимира Литвина оглядачі сьогодні вважають найбільш близькою людиною Леоніда Кучми, якій Президент беззастережно довіряє. Вочевидь, для того, щоби спростувати закиди преси, Медведчук і Литвин з’явилися в останній програмі “Право вибору” на “Інтері”.
Обидва учасники програми дали зрозуміти, що ніякого конфлікту між ними немає, хоча Литвин при цьому виглядав не дуже переконливим. Ймовірність того, що СДПУ(о) через Суркіса і Марчука таки причетне до появи у стінах Верховної Ради ідеї імпічменту, все ж існує. Цілком можливо, що партія, відчуваючи загрозу з боку Адміністрації Президента, вирішила таким чином спровокувати ситуацію, в якій могла б ефективно продемонструвати свою відданість Президентові і вміння гасити неприємні для нього імпульси в парламенті. З цієї точки зору щось краще за імпічмент придумати важко. Однак така гра є дуже ризикованою, а тому навряд чи хтось із об’єднаних соціал-демократів (людей, як тут уже згадувалося, зі здоровим глуздом) наважився б на таку авантюру. Про Євгена Марчука і взагалі не варто говорити: він зараз перебуває на загумінках реальної української політики і самостійно на такі ризиковані кроки не піде.
Більш вірогідним виглядає припущення, що публікації в російській пресі інспіровані ворогами СДПУ(о) і мають на меті скомпрометувати в очах Президента партію та її лідерів. Зірвати маски з цих недоброзичливців наразі абсолютно неможливо, адже завдяки жорсткому політичному стилю СДПУ(о) встигла нажити собі багатьох ворогів – від Волкова до Литвина. Але найцікавіше буде, коли виявиться, що за провокаційними публікаціями у російській пресі стоїть Віктор Ющенко, точніше, люди з його команди, покликані відстоювати його публічний імідж. Адже саме мас-медіа, так чи інакше контрольовані СДПУ(о) (як-от “Киевские ведомости”, “Інтер”, УТН), ведуть зараз проти прем’єра справжню інформаційну війну... Досі команда Ющенка мовчки терпіла всі нападки, але, можливо, їй нарешті увірвався терпець – і вона вирішила прийняти виклик і зіграти за запропонованими правилами.
|
|
