Пропровокація Гюнтера Фергойгена
Чи потрібний референдум для розширення Євросоюзу
ЄВРОПА
Любко ПЕТРЕНКО
У який спосіб можна найефективніше і водночас найдемократичніше заблокувати процес розширення Європейського Союзу на Схід? Просто треба зробити прийняття нових членів до ЄС залежним від бажання кожного обивателя об’єднаної Європи.
Це, напевно, добре розуміє комісар Євросоюзу з питань розширення Ґюнтер Фергойґен, а тому він запропонував провести у країнах “п’ятнадцятки” референдум щодо доцільності розширення цього елітарного європейського клубу.
Ідею референдуму Фергойґен висловив у інтерв’ю німецькій газеті Sueddeutsche Zeitung. “Ми вже одного разу зробили помилку, коли – поза плечима суспільства – запровадили спільну європейську валюту”, – вважає він. Тож, на думку, єврокомісара, щоб уникнути огріху ще й цього разу, “політична еліта п’ятнадцяти країн повинна провести діалог зі своїми співвітчизниками з питання розширення Союзу”.
Те, що більшість обивателів об’єднаної Європи висловляться негативно – річ зрозуміла. Не відчувають ейфорії з приводу майбутнього розширення Союзу в першу чергу мешканці країн, які межують із державами-кандидатами, наприклад, Німеччина й Австрія. А прийняття такої стратегії Євросоюзу спровокувало б припинення всіх переговорів щодо розширення, адже який же сенс вести консультації про деталі справи, якщо принципово питання може вирішитися лише після референдуму?
Ще рік тому Фергойґен входив до кабінету канцлера Герхарда Шрьодера, де був міністром у європейських справах. Саме тому багато хто сприйняв його заяву як вербалізацію думки німецького керівництва. Спростувати такі підозри не забарився міністр закордонних справ Німеччини Йошка Фішер, який перебував у Франції на зустрічі зі своїми європейськими колегами. Він упевнено ствердив, що німецький уряд не поділяє думки Фергойґена. “Зволікати з прийняттям нових членів до ЄС – це значить пропустити історичний шанс”, – заявив шеф німецької дипломатії. Але чи можна вважати “зеленого” Фішера однозначним виразником позиції німецького соціал-демократичного уряду? Хіба що з дуже великою натяжкою. Сам же Шрьодер минулого року неодноразово заявляв про те, що не варто надто поспішати з розширенням Євросоюзу. Зрештою, навіть і нині він мав би чітко сказати, чи підтримує лінію свого ставленика Фергойґена, чи ні. Але Шрьодер вирішив промовчати, хоча мовчанка в таких справах набагато більш промовиста, ніж будь-які слова.
Зате не промовчали прем’єри Італії, Іспанії та Португалії. Їх висловлювання можна звести до твердження, що розширення ЄС на Схід є правом країн-кандидатів, а не ласкою з боку країн Західної Європи. За безумовне, не обмежене референдумами розширення Союзу висловився голова Європейської Комісії Романо Проді. Голова Європейського парламенту був ще різкіший у своїй критиці пропозицій Фергойґена і назвав їх “повним безглуздям”.
Не побоялася підтримати Фергойґена лише австрійська віце-канслер, голова Партії свободи Сюзанна Рісс-Пассер. “Це дуже доречна концепція, вона відповідає доктрині “Європи громадян”, яку завжди підтримувала наша партія”, – зазначила вона.
|
|
