Навіщо Москва грала вар"ята?
КУРСК
Василь ГРІМ
Ще під час рятівних робіт навколо “Курска” російське військове командування знало, що нікому з екіпажу підводного човна не вдалося вижити після аварії. Таку сенсаційну заяву зробив російський віце-прем’єр Ілья Клєбанов – керівник урядової комісії з розслідування причин аварії субмарини.
“Ще в понеділок 14 серпня російське військове командування та керівництво акції порятунку знало, що на затопленому судні немає жодної живої душі, – повідомив Клєбанов в інтерв’ю аґенції “Інтерфакс”. За його словами, це повідомлення вирішили не оприлюднювати, допоки його істинність не буде з’ясовано остаточно, бо нібито теоретично існував шанс, що хтось таки вижив в останній, дев’ятій секції підводного човна. “Не можна було забирати останню надію у родин загиблих”, – пояснив віце-прем’єр.
Дисонансом до цієї тези звучать наступні слова Клєбанова, який стверджує, що поза тим всім саме він запросив норвезьких водолазів спробувати врятувати когось із екіпажу. Адже якщо російське керівництво не було впевнене на 100 відсотків, що всі загинули, то чому відразу ж не звернулося по іноземну допомогу, поки ще був якийсь шанс? Якщо ж командування було переконане, що ніхто не вижив, але з якихось дивних “гуманістичних” мотивів приховувало факт загибелі, то навіщо було запрошувати норвезьких водолазів? Невже для того, щоби гра у вар’ята виглядала правдоподібнішою? І це далеко не найскладніші запитання з тих, які офіційна Москва вперто намагається оминути...
|
|
